Court ruling № 118026321, 29.03.2024, Pokrovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 189/2873/23

1-кп/189/106/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.03.2024 року смт Покровське

Покровський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 (у режимі відеоконференції)

захисника обвинуваченого ОСОБА_4 (у режимі відеоконференції)

розглянувши у підготовчому судовому засіданні смт. Покровське кримінальне провадження № 42023132580000020 від 13.01.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Покровським районним судом Дніпропетровської області розглядається кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України. У підготовчому судовому засіданні захисником обвинуваченого ОСОБА_4 заявлено усне клопотання в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 про розгляд кримінального провадження колегіально судом у складі трьох суддів. Обвинувачений ОСОБА_5 в підготовче судове засідання не з`явився. Згідно ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 28.07.2023 року стосовно ОСОБА_5 здійснювалось спеціальне досудове розслідування. Прокурор ОСОБА_3 не заперечувала проти заявленого клопотання захисника. Суд, заслухавши учасників справи, суд приходить до наступного. Згідно ч. 2ст. 31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів лише за клопотанням обвинуваченого. Санкція ч. 7 ст. 111-1 КК Українипередбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від дванадцяти до п`ятнадцяти років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк від десяти до п`ятнадцяти років та з конфіскацією майна або без такої. З огляду на клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 про колегіальний розгляд кримінального провадження судом у складі трьох суддів, що є беззаперечним правом обвинуваченого з огляду на санкцію статті, за якою він обвинувачується, суд приходить до висновку про задоволення даного клопотання. Відтак, розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 здійснювати колегіально судом у складі трьох суддів. На підставі викладеного та керуючисьст. 31 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання захисника ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого про розгляд кримінального провадження колегіально судом у складі трьох суддів -задовольнити. Здійснювати розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України, колегіально судом у складі трьох суддів. Кримінальне провадження передати до канцелярії суду для визначення колегіального складу суду в порядкуст. 35 КПК України. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1