Court ruling № 118024403, 02.01.2024, Podilskyi District Court of Kyiv City

Справа № 758/13346/20

Категорія

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 січня 2024 року місто Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі судді Гребенюка В.В., розглянувши заяву про перегляд заочного рішення за матеріалами позовної заяви акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» до ОСОБА_1 , про стягнення різниці між страховим відшкодуванням та фактичним збитком, завданим внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

В С Т А Н О В И В :

28.11.2022 року до суду надійшла заява від представника відповідача про перегляд заочного рішення за позовною заявою акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» до ОСОБА_1 , про стягнення різниці між страховим відшкодуванням та фактичним збитком, завданим внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

30.01.2023 року до суду представником відповідача подано заяву, в якій він просить залишити заяву про перегляд заочного рішення без розгляду.

У відповідності до ч. 9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки, представник відповідача у своїй заяві просить залишити заяву про перегляд заочного рішення без розгляду, дана заява відповідає вимогам діючого законодавства, суд вважає за можливе задовольнити вказану заяву, при цьому, залишити заяву про перегляд заочного рішення без розгляду.

Керуючись пунктом 5 частиною першою статті 257 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Залишити без розгляду заяву про перегляд заочного рішення за матеріалами позовної заяви акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» до ОСОБА_1 , про стягнення різниці між страховим відшкодуванням та фактичним збитком, завданим внаслідок дорожньо-транспортної пригоди;

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення;

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду;

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяВ.В.Гребенюк