Court ruling № 118023549, 29.03.2024, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/8887/23

Провадження № 6/711/72/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2024 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Булгакової Г.В.,

за участю: секретаря судового засідання Мелещенкової А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси заяву Комунального підприємства «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради про виправлення описки у судовому наказі, виданому 28 грудня 2023 року Придніпровським районним судом м. Черкаси по цивільній справі № 711/8887/23 за заявою Комунального підприємства «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 боргу за водопостачання та водовідведення, інфляційних та 3% річних,-

в с т а н о в и в:

28 грудня 2023 року Придніпровським районним судом м. Черкаси задоволено заяву Комунального підприємства «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 боргу за водопостачання та водовідведення, інфляційних і 3% річних та видано судовий наказ.

Вказаним судовим наказом стягнуто із ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Комунального підприємства «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради (місцезнаходження: вул. Гетьмана Сагайдачного, 12, м. Черкаси, ЄДРПОУ 03357168, р/р НОМЕР_2 , АТ «УКРСИББАНК») заборгованість за надані послуги водопостачання та водовідведення в сумі 31596,07 грн., інфляційні в сумі 0,00 грн., 3% річних в сумі 0,00 грн., а також витрати на сплату судового збору в сумі 268,40 грн.

19 березня 2024 року представник Комунального підприємства «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради за довіреністю ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою, в якій просила виправити описку у вищезазначеному судовому наказі, а саме зазначити вірно прізвище боржника « ОСОБА_4 », замість « ОСОБА_5 ».

Згідно протоколу передачі справи раніше визначеному складу суду від 19.03.2024 заяву передано для розгляду судді Булгаковій Г.В.

В судове засідання учасники справи не з`явились, хоча про дату, час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином.

Частиною 3 статті 432 ЦПК України передбачено, що суд розглядає заяву про виправлення помилки у виконавчому документі в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши заяву та матеріали цивільної справи № 711/6698/23, суд приходить до наступного.

Статтею 173 ЦПК України передбачено, що суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Відповідно до частини 1 статті 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

При цьому, слід наголосити, що опискою або арифметичною помилкою є описка або помилка технічного характеру. Термін описка означає помилку в написаному тексті, зокрема через неуважність. Під опискою необхідно розуміти зроблену помилку в написанні слів (спотворення слів); спотворення (неточність): прізвища, імені й по-батькові, в зазначенні ініціалів, назві юридичних осіб, їхніх адрес тощо. Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Судом встановлено, що дійсно у судовому наказі від 28грудня 2023року посправі №711/8887/23 допущено описку, а саме в резолютивній частині помилково вказанопрізвище боржника « ОСОБА_5 », замість правильного « ОСОБА_4 ».

Вказана описка є технічною, не змінює зміст судового наказу, однак впливає на його виконання, у зв`язку із чим суд вважає за необхідне задовольнити заяву та внести виправлення до судового наказу.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 173, 269, 353, 354, 432, ЦПК України,-

п о с т а н о в и в:

Заяву Комунального підприємства «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради про виправлення описки у судовому наказі, виданому 28 грудня 2023 року Придніпровським районним судом м. Черкаси по цивільній справі № 711/8887/23 задовольнити.

Виправити описку у судовому наказі, виданому 28 грудня 2023 року Придніпровським районним судом м. Черкаси по цивільній справі № 711/8887/23 за заявою Комунального підприємства «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 боргу за водопостачання та водовідведення, інфляційних та 3% річних, а саме в його резолютивній частині вважати вірним прізвище боржника « ОСОБА_4 », замість помилково вказаного « ОСОБА_5 ».

В іншій частині судовий наказ залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий: Г. В. Булгакова