Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №534/744/21
Провадження №1-кп/534/36/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.04.2024 року м. Горішні Плавні
Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши питання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у кримінальному провадженні за № 12020170000000576 від 11.12.2020 за обвинуваченням ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, в режимі відеоконференції,
у с т а н о в и в:
В провадженні Комсомольського міського суду Полтавської області перебуває вище вказане кримінальне провадження.
01.04.2024 на офіційну електронну адресу суду надійшло клопотання прокурора Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
Розглянувши клопотання прокурора Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_4 установлено наступне.
Відповідно до вимог ст. 336 КПК України, у разі необхідності забезпечення оперативності судового провадження, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).
Отже, відеоконференція покликана захистити учасників процесу від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.
Згідно вимог ст. 11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Враховуючи, що прокурор подав заяву про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, то суд відповідно до ст. 336 КПК України з метою забезпечення оперативності судового провадження вважає за можливе провести підготовче судове засідання призначене на 01.04.2024 о 16 год. 30 хв. у режимі відеоконференції з Полтавським апеляційним судом.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суддя, -
п о с т а н о в и в :
Клопотання прокурора Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.
Судове засідання, призначене на 16 год 30 хв 01 квітня 2024 року у кримінальному провадженні № 12020170000000576 від 11.12.2020 за обвинуваченням ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, здійснювати в режимі відеоконференції між Полтавським апеляційним судом та Комсомольським міським судом Полтавської області.
Копію ухвали направити до Полтавського апеляційного суду для організації виконання в частині забезпечення відеоконференцзв`язку за участі прокурора Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_4 .
Доручити відповідній службовій особі Полтавського апеляційного суду перевірити документи, що посвідчують особу прокурора, яка з`явиться на судове засідання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_5
The court decision No. 118022365, Horishni Plavni City Court of Poltava Oblast (until 25.04.2025 - Komsomolsk City Court of Poltava Oblast) was adopted on 01.04.2024. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 534/744/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: