№ 118021739, 29.03.2024, Ivankiv District Court of Kyiv Oblast

Справа № 366/216/24

Провадження № 3-в/366/5/24

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.03.2024 смт. Іванків

Суддя Іванківського районного суду Київської області Слободян Н.П., розглянувши подання начальника Вишгородського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» в м. Києві та Київській області Пальченка Олександра, про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

на якого постановою судді Іванківського районного суду Київської області від 01.02.2024 накладено адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

25.03.2024 начальник Вишгородського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» в м. Києві та Київській області звернувся в суд із зазначеним поданням, у якому просив вирішити питання про заміну ОСОБА_1 невідбутого строку громадських робіт штрафом.

Подання мотивоване тим, що 29.02.2024 до органу з питань пробації надійшла на виконання постанова судді Іванківського районного суду від 01.02.2024, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, відповідно до якої на останнього накладено адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт.

ОСОБА_1 викликано до органу з питань пробації, де 18.03.2024 у нього відібрано пояснення, у якому він повідомив, що відбувати громадські роботи відмовляється, отримувати направлення на виконання громадських робіт не буде. Відтак, ОСОБА_1 не має відбутого строку виконання громадських робіт, а невідбутий строк становить 40 годин.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши всі наявні докази в їх сукупності, суддя вважає, що подання підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Судом встановлено, що постановою судді Іванківського районного суду Київської області від 01.02.2024, ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП. На нього накладено адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт.

29.02.2024 постанова судді прийнята до виконання Вишгородського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» в м. Києві та Київській, про що свідчить наявне в матеріалах справи повідомлення начальника органу з питань пробації від 29.02.2024.

Згідно з долученим до подання письмовим поясненням ОСОБА_1 від 18.03.2024, останній пояснив, що він відмовляється отримувати направлення на відбуття адміністративного стягнення у виді громадських робіт та останні виконувати не бажає.

Така поведінка свідчить про ухилення правопорушником від виконання накладеного на нього судом адміністративного стягнення.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно зі ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п`яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п`ятнадцять діб.

Враховуючи, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання громадських робіт, а також те, що санкція ст. 173 КУпАП передбачає накладення адміністративного стягнення у виді штрафу, суддя приходить до висновку про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом з розрахунку чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Не відбутий строк громадських робіт ОСОБА_1 складає 40 годин, які згідно з ч. 2 ст. 321-4 КУпАП розраховуються до 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн.

За таких обставин, подання органу з питань пробації підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 173, 283-285, 294, 304, 321-4 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Подання задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) невідбутий строк адміністративного стягнення, накладеного постановою судді Іванківського районного суду Київської області від 01.02.2024 у виді 40 годин громадських робіт на штраф у розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн. (сто сімдесят гривень).

отримувач коштів:ГУК уКиїв.обл/Іванківськасел/21081100,код отримувача(ЄДРПОУ)37955989,банк отримувача:Казначейство України(ел.адм.подат.),рахунок отримувача:UA228999980313000106000010812,код класифікаціїдоходів бюджету:21081100.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, відносно якої вирішено питання про заміну виду адміністративного стягнення або її представником протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Іванківський районний суд Київської області.

Суддя Н.П. Слободян