YouControl is a service for checking your contractors. A complete company profile is available in individual plans.

Home page /

Catalog of court decisions of Ukraine

/

Courts Autonomous Republic of Crimea

/

Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

Decision № 118021, 22.08.2006, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date

22.08.2006

Case No.

10991-2006

Document №

118021

Form of court proceedings

Economic

Companies listed in the text of the court document

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к. 314

РІШЕННЯ

Іменем України

22.08.2006

Справа №2-2/10991-2006

За позовом: В.о. Сімферопольського міжрайонного природоохоронного прокурора (95034, м. Сімферополь, вул.. Дзержинського, 6) в інтересах держави в особі Кримського басейнового управління водних ресурсів Держкомітету водного господарства України (м. Сімферополь, вул.. Київська, 77/4)

До відповідача: Журавлівського державного комунального госпрозрахункового управління житлово - комунального господарства (Сімферопольський район, с. Журавлева, вул. Мира, 40)

Про стягнення 2441,25грн.

Суддя Толпиго В.І.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Позивач: Юракова - представник, доручення у справі.

Відповідач: Гуща - керівник

За участю помічника Сімферопольського міжрайонного природоохоронного прокурора АРК - Курбедінової посв. №374.

Суть спору:

В.о. Сімферопольського міжрайонного природоохоронного прокурора звернулося у Господарський суд АРК з позовом в інтересах держави в особі Кримського басейнового управління водних ресурсів Держкомітету водного господарства України до відповідача - Журавлівського державного комунального госпрозрахункового управління житлово - комунального господарства про стягнення 2441,25грн. збитку, заподіяного порушенням природоохоронного законодавства.

Позовні вимоги мотивовані тим, що у ході проведення перевірки по дотриманню вимог водного законодавства Салгірським міжрайонним управлінням водного господарства встановлено, що посадові особи Журавлівського державного комунального госпрозрахункового управління житлово-комунального господарства, у порушення норм діючого законодавства, здійснювали самовільний забір води зі свердловин без дозволу на спеціальне водокористування на комунально -побутові потреби населення та організацій, чим було заподіяно збиток у розмірі 2441,25грн.

У засіданні суду прокурор підтримав позовні вимоги позивача.

У засіданні суду, що відбулося 22.8.2006р., позивач надав уточнення до позовної заяві у якої уточнив реквізити для перерахування розміру збитку.

Позивач, відповідач та помічник Сімферопольської міжрайонної природоохоронної прокуратури в судовому засіданні заявили клопотання про розгляд спору в більше тривалий строк, чим передбачене ч.1 ст. 69 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, виступ прокурору, суд встановив:

Відповідно до ч.2 ст.13 Водного кодексу України Кримське басейнове управління водних ресурсів Держкомітету водного господарства України є спеціально уповноваженим органом державного управління у сфері використання та охорони вод та відтворення водних об'єктів, та цей орган має право представляти інтереси держави при розгляді у судах спорів про відшкодування збитку, спричиненого порушенням водного законодавства.

Відповідно до ст.ст. 44,48,49 Водного кодексу України спеціальним водокористуванням є забір води з водних об'єктів із застосуванням споруд або технічних пристроїв і скидання в них поворотних вод, спеціальне водокористування здійснюється юридичними особами на підставі дозволу.

За наслідками перевірки дотримання природоохоронного законодавства, проведеної Державним комітетом України по водному господарству 15.5.2006р. було встановлено, що в період з 01.01.2006р. по 15.5.2006р. відповідач самовільно здійснював забір поверхових вод, в результаті чого, об'єм самовільного забору води за вказаний період складає 17500м3, що підтверджується матеріалами справи, у тому числі актом перевірки від 15.5.2006р. За результатами перевірки керівник Журавлівського державного комунального госпрозрахункового управління житлово - комунального господарства притягнутий до адміністративній відповідальності, що підтверджується протоколом №001768 від 15.5.2006р., постановою №001768 від 30.5.2006р.

Збиток заподіяний державі внаслідок самовільного спеціального водокористування в період з 01.01.2006р. по 15.5.2006р. складає 2441,25грн., який обчислений відповідно до «Методики розрахунку розміру відшкодування збитків, заподіяних державі внаслідок порушення законодавства про охорону та раціональне використання водних ресурсів на землях водного фонду, зіпсування водогосподарських споруд та устроїв, порушення правил їх експлуатації», що зареєстрована в Міністерстві юстиції України 18.01.2002р. за №44/6332.

Позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

За згодою представників сторін та прокурору у засіданні суду були оголошені вступна та резолютивна частини рішення, вирішення.

Рішення оформлене та підписане 30.8.2006р.

Керуючись ст.ст. 49,69,82,84,85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Журавлівського державного комунального госпрозрахункового управління житлово - комунального господарства (Сімферопольський район, с. Журавлева, вул. Мира, 40, ЄДРПОУ 30913696, рахунки невідомі) на користь Кримського басейнового управління водних ресурсів Держкомітету водного господарства України (м. Сімферополь, вул.. Київська, 77/4, реквізити для перерахування : отримувач - місцевий бюджет Сімферопольського району, рахунок №31113102600268, код бюджетної класифікації доходів 21080600, ЄДРПОУ 24040814, банк отримувача - УДК в АРК, МФО 824026) 2441,25грн. збитку, на користь держбюджету України (р/р 31118095600002; у банку одержувача: Управління Держказначейства в АР Крим; МФО 824026, одержувач: Держбюджет м. Сімферополь, ЄДРПОУ 22301854 або на інший розрахунковий рахунок) держмито в сумі 102грн., на користь ДП «Судовий інформаційний центр», (м. Київ, п-т Перемоги 44, р/р 2600 201 418 0001 у ВАТ «Банк Універсальний», (м. Львів), МФО 325 707, ЄДРПОУ 300 453 70 118,00 грн. витрат по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу.

3. Накази видати після набрання рішенням законної сили.

4. Строк розгляду спору продовжити.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Толпиго В.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 118021 ?

Документ № 118021 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 118021 ?

Дата ухвалення - 22.08.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 118021 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 118021 ?

В Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 118021, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 118021, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 22.08.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 118021 refers to case No. 10991-2006

This decision relates to case No. 10991-2006. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:

Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 118020

Next document : 118022

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;