Court ruling № 118020535, 01.04.2024, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 202/2321/24

Провадження № 1-кс/202/2340/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2024 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська у складі

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши скаргу ОСОБА_3 в інтересах власника майна ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ № 2 Дніпровського РУП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12024041660000169, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_3 в інтересах власника майна ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Індустріального районного суду міста Дніпропетровська зі скаргою на бездіяльність слідчого СВ № 2 Дніпровського РУП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12024041660000169.

Після відкриття провадження за скаргою, до початку її розгляду, слідча ОСОБА_5 надала суду заяву про те що майно, а саме автомобіль КІА Соренто д.н. НОМЕР_1 повернуто власниці ОСОБА_4 та надала розписку про передачу на відповідальне зберігання.

Згідно ч.2 ст. 305 КПК України слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Враховуючи, що предметом скарги адвоката ОСОБА_3 є бездіяльність слідчого, яка припинена, слідчий суддя дійшов до переконання, що провадження по скарзі підлягає закриттю на підставі ч. 2 ст. 305 КПК України.

Керуючись ст. ст. 303-307, 309 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження за скаргою ОСОБА_3 в інтересах власника майна ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ № 2 Дніпровського РУП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12024041660000169- закрити на підставі ч. 2 ст. 305 КПК України.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1