Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 162/985/23
Провадження № 2/162/23/2024
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про поновлення провадження у справі
29 березня 2024 року селище Любешів
Любешівський районний суд Волинської області у складі судді Глинянчука В.Д., розглядаючи справу за цивільним позовом акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
Цей позов надійшов до Любешівського районного суду Волинської області 21 листопада 2023 року, у справі відкрито спрощене позовне провадження 08 грудня 2023 року.
Ухвалою суду від 17 січня 2024 року провадження у справі зупинено до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Представником позивача ОСОБА_2 29 березня 2024 року подано заяву про залишення позову без розгляду.
Відповідно до статті 254 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК) провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Керуючись статтею 254 ЦПК, суд
постановив:
Поновити провадження у справі № 162/985/23 за цивільним позовом акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Продовжити судовий розгляд справи 09 годині 10 квітня 2024 року у залі судових засідань Любешівського районного суду Волинської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.Д. Глинянчук
The court decision No. 118019965, Liubeshiv District Court of Volyn Oblast was adopted on 29.03.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 162/985/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: