№ 11801693, 25.10.2010, Zhytomyr District Administrative Court

справа № 2а-6536/10/0670

категорія 2.11.3

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2010 р. м.Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Мацький Є.М. ,

при секретарі - Чудовській Ю.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу

за позовом Відкритого акціонерного товариства " Чижівська паперова фабрика" <Текст >

до Новоград - Волинської об'єднаної державної податкової інспекції <Текст >

про скасування податкових повідомлень-рішень,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому вказав, що за результатами планової документальної перевірки достовірності, повноти нарахування та сплати ВАТ " Чижівська паперова фабрика" податків та зборів за період з 1.04.2008 р. по 31.12.2009 р. були винесені податкові повідомлення-рішення № 0005502320/0 від 8 червня 2010 року, яким було визначено податкове зобов'язання з податку на прибуток за основним платежем 1103002 грн. та за штрафними /фінансовими/ санкціями в розмірі 551501 грн. та податкове повідомлення-рішення № 0005492320/0 від 8 червня 2010 року, яким було визначено податкове зобов'язання з податку на додану вартість за основним платежем 885594 грн. та застосовано штрафні / фінансові/ санкції в сумі 442797 грн.

Вказані податкові повідомлення-рішення позивач вважає незаконними, так як відсутність товарно-транспортної накладної не є підставою для не включення витрат з придбання транспортних послуг до складу валових та до складу податкового кредиту, адже таке включення було зроблено на підставі відповідних актів приймання-передачі робіт та податкових накладних, які є первинними документами.

В судовому засіданні представник позивача підтримала заявлені позовні вимоги, просила їх задовольнити.

Представники відповідача в судовому засіданні позов не визнали, надали письмові заперечення проти заявлених позовних вимог. Суду пояснили, що порушення, які були встановлені при проведенні перевірки, мали місце і оскаржувані податкові повідомлення-рішення є законними та обґрунтованими. Також зазначили, що постановами Новоград-Волинського міськрайсуду від 30.07.2010 року керівники ВАТ " Чижівська паперова фабрика" Басов О.І. та Середюк В.К. були притягнуті до адміністративної відповідальності за вчинення порушень чинного податкового законодавства до штрафу в сумі 85 грн. кожного. Таким чином, обставини, які встановлені судовим рішенням в адміністративній справі , що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини. Просили відмовити в задоволенні позову.

Суд, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши надані сторонами докази, вважає, що в задоволенні позову слід відмовити, виходячи з наступного.

В період з 19.04. по 19.05.2010 року працівниками Новоград-Волинської ОДПІ була проведена планова документальна перевірка достовірності, повноти нарахування та сплати ВАТ " Чижівська паперова фабрика" податків та зборів за період з 1.04.2008 р. по 31.12.2009 р., про що був складений акт № 691/05-53/23-20/00278712. Під час перевірки були виявлені порушення:

-- п.п.5.2.1 п.5.2, пп.5.3.9 п.5.3, п.5.9 ст.5 Закону України " Про оподаткування прибутку підприємств";

-- п.п.7.4.1 п.7.4 ст.7 Закону України " Про податок на додану вартість".

За результатами планової документальної перевірки достовірності, повноти нарахування та сплати ВАТ " Чижівська паперова фабрика" податків та зборів за період з 1.04.2008 р. по 31.12.2009 р. були винесені податкові повідомлення-рішення:

1. № 0005502320/0 від 8 червня 2010 року, яким було визначено податкове зобов'язання з податку на прибуток за основним платежем 1103002 грн. та за штрафними /фінансовими/ санкціями в розмірі 551501 грн.

2. № 0005492320/0 від 8 червня 2010 року, яким було визначено податкове зобов'язання з податку на додану вартість за основним платежем 885594 грн. та застосовано штрафні / фінансові/ санкції в сумі 442797 грн.

Підставою для таких висновків контролюючого органу була відсутність товарно-транспортних накладних, що є підставою для не включення витрат з придбання транспортних послуг до складу валових та до складу податкового кредиту.

Після проведення перевірки на голову правління ВАТ " Чижівська паперова фабрика " Басова О.І. та головного бухгалтера Середюк В.К. були складені протоколи про вчинення ними адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, а саме порушення встановленого порядку ведення податкового обліку в період з 1.04.2008 р. по 31.03.2010 р., що призвело до заниження податку на прибуток в сумі 1103002 грн. та податку на додану вартість в сумі 885594 грн. згідно акту перевірки № 691/05-53/23-20/00278712 і направлені до суду для розгляду.

30.07.2010 року Басов О.І. та Середюк В.К. були визнані винними у вчинені вищевказаних порушень і до них був застосований штраф в сумі 85 грн. Постанови є чинними на цей момент.

Відповідно до ч.1 ст.72 КАС України обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Таким чином дії контролюючого органу при винесенні оскаржуваних податкових повідомлень-рішень були правомірними, а отже підстав для їх скасування суд не вбачає.

Керуючись ст.ст.158-163 КАС України суд,-

постановив:

В задоволенні позовних вимог відмовити за їх безпідставністю.

Постанова суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення.

У разі застосування судом ч.3 ст. 160 КАС України апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Головуючий суддя:Є.М. Мацький

Повний текст постанови виготовлено: 26 жовтня 2010 р.

присуджено до стягнення <сума >грн.

матеріальну шкоду <сума >грн.

моральну шкоду <сума >грн.