№ 11801623, 15.10.2010, Zhytomyr District Administrative Court

справа № 2а-7643/10/0670

категорія 6.13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2010 р.                                                                                 м.Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Капустинський М.М. ,

при секретарі - Миніч Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу

за позовом управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області <Текст >

до дочірнього підприємства "Пересувна механізована колона № 158" відкритого акціонерного товариства "Житомирводбуд" <Текст >

про стягнення 23782.85 грн.,-

встановив:

30 вересня 2010 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом. Зазначав, що відповідач як платник внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування зобов'язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та у повному обсязі страхові внески. У зв'язку з невиконанням даного зобов'язання у відповідача виникла заборгованість перед Пенсійним фондом у сумі 23782, 85 грн., яку позивач просить стягнути.

Представник позивача у судове засідання не з"явився. Від управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області надійшло письмове клопотання з проханням розглядати справу за відсутності представника управління і зазначено, що станом на 14 жовтня 2010 року сума боргу відповідача становить 23782, 85 грн.

До початку судового засідання від відповідача надійшла письмова заява про визнання позовних вимог у повному обсязі. У заяві також надано пояснення, що підприємство не може погасити заборгованість повністю у зв"язку із скрутним матеріальним становищем.

Відповідно до статті 136 КАС України, відповідач може визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду. Якщо визнання позову адміністративного позову викладено в письмовій заяві, ця заява приєднується до справи.

Згідно з статтею 112 КАС України, у разі повного визнання відповідачем адміністративного позову й прийняття його судом, приймається постанова суду про задоволення адміністративного позову. Суд приймає визнання адміністративного позову, якщо ці дії відповідача не суперечать закону, не порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Суд вважає можливим прийняти визнання дочірнім підприємством "Пересувна механізована колона № 158" відкритого акціонерного товариства "Житомирводбуд" адміністративного позову, оскільки воно не суперечить закону і не порушує нічиї права, свободи та інтереси.

Відповідно до частини 4 статті 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб”єкт владних повноважень, а відповідачем –фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 94, 112, 136, 158 –163, 167, 186, 254 КАС України, Житомирський окружний адміністративний суд

постановив:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з дочірнього підприємства "Пересувна механізована колона № 158" відкритого акціонерного товариства "Житомирводбуд" (вул. Українських повстанців, 40, м. Малин, Житомирська область, р/р 26008229483, 260002557 у ЖОД АТ "Райффайзен банк Аваль", МФО 311528, код 01036833) на користь управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області (пл. Соборна, 12 а, м. Малин, Житомирська область, р/р 25605312633 в ОУ Ощадбанку м. Житомира, МФО 311647, код 20405064) 23782, 85 грн. заборгованості.

Постанова суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення.

У разі застосування судом частини 3 статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

          < Постанова суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення. Уразі застосування судом ч.3 ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови. >

Головуючий суддя:                                                                                М.М. Капустинський

Повний текст постанови виготовлено: <Дата >

присуджено до стягнення 23782, 85 грн.

матеріальну шкоду <сума >грн.

моральну шкоду <сума >грн.