Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 527/1340/13-п
провадження № 3/527/727/13
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 червня 2013 року суддя Глобинського районного суду Полтавської області Прикіпєлова Л. В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли 24 травня 2013 року від Сулинського басейнового відділу охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, гр-на України, уродженця та жителя Броварки Глобинського району, Полтавської області, працюючого охоронником ПСП "Броварки",
(інші відомості щодо особи не відомі)
за ч.4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 26.03.2013 року о 19.00 год на території Сулинської затоки поблизу с. Бугаївка Глобинського району Полтавської області ловив рибу забороненим знаряддям лову мисиновою сіткою довжиною 40 м, висотою 1,8 м., вічко 40х40 мм., виловив рибу карась в кількості 29 шт. вагою 6 кг., чим порушив п.3.15 «Правил любительського і спортивного рибальства». Даними діями завдав державі збитки в сумі 174 грн.
Сітка мисинова довжиною 40 м, висотою 1,8 м., вічко 40х40 мм., була вилучена у ОСОБА_1 , риба карась не вилучалася.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що ОСОБА_1 порушив «Правила любительського та спортивного рибальства» затверджені Наказом Державного комітету рибного господарства України 15.02.1999 року N 19 та зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 28 квітня 1999 року за N 269/3562, а саме:
1.вимоги п. 3.15 правил, - «Забороняється лов водних живих ресурсів із застосуванням вибухових і отруйних речовин, електроструму, колючих знарядь лову, вогнепальної та пневматичної зброї(за винятком гарпунних рушниць для підводного полювання), промислових та інших знарядь лову, виготовлених із сіткоснастевих чи інших матеріалів усіх видів і найменувань, а також способом багріння, спорудження гаток, запруд та спускання води з рибогосподарських водойм».
Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_1 вчинив дії передбачені ч.4 ст. 85 КпАП України, як грубе порушення правил рибальства.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, вимоги санкції ч.4 ст. 85 КпАП України, вважаю за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, без конфіскації незаконно добутих водних живих ресурсів.
Керуючись п. 3.15 «Правил любительського та спортивного рибальства», ч.4 ст.85, ст.ст. 268, 283, 284, 299, 303 КпАП України, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.4 ст. 85 КпАП України у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. на рахунок:
Адміністративний штраф суду
Код за ЗКПО 37835651
Код банку 831019
Банк отримувача Головне управління Державної
казначейської служби України у Полтавській області
Отримувач: УДК у Глобинському районі Полтавської області
р/р № 31112106700061
Код податку 21081100
Без конфіскації риби, а саме: карась в кількості 29 шт. вагою 6 кг.
Знаряддя лову: сітка мисинова довжиною 40 м, висотою 1,8 м., вічко 40х40 мм - конфіскувати.
Стягнути з ОСОБА_1 завдані збитки в сумі 174 грн., які підлягають перерахуванню на рахунок місцевого бюджету Бугаївської сільської ради Глобинського району Полтавської області (ЗКПО 34698338, МФО 831019 Банк: ГУДКУ у Полтавській області отримувач Бугаївська сільська рада 33116331700067)
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора до Апеляційного суду Полтавської області через Глобинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Виконавчий документ підлягає пред`явленню до виконання протягом 3-х місяців з 10 червня 2013 року.
СУДДЯ Л. В. Прикіпєлова
The court decision No. 118015261, Globynskyi District Court of Poltava Oblast was adopted on 10.06.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 527/1340/13-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: