Decision № 118014813, 26.03.2024, Kropyvnytskyi District Court of Kirovohrad Oblast (until 25.04.2025 - Kirovohrad District Court of Kirovohrad Oblast)

Approval Date
26.03.2024
Case No.
390/398/24
Document №
118014813
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 390/398/24

Провадження №2-о/390/13/24

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" березня 2024 р.Кіровоградський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Гершкул І.М.,

при секретарі Лазаренко А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Кропивницький цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Аджамська сільська рада Кропивницького району Кіровоградської області, про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою в якій просив встановити юридичний факт, що він є сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вимоги заяви обґрунтовано тим, що заявник є рідним сином ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилася спадщина. У встановленому законом порядку заявник звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, проте йому надано роз`яснення про необхідність підтвердження родинних відносин із померлою для отримання свідоцтва про право на спадщину, після смерті ОСОБА_2 , а тому заявник звернувся до суду.

Заявник і його представник у судове засідання не з`явилися, від представника заявника надійшла заява в якій він заявлені вимоги підтримав і просив їх задовольнити, розгляд справи провести без участі заявника та його представника (а.с.24).

Заінтересована особа у судове засідання свого представника не направили, повідомлені про дату, час і місце судового засідання в установленому законом порядку, причини неявки суду не повідомили, письмових пояснень не подавали (а.с.26).

Дослідивши матеріали суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

Відповідно ст.293 ч.2 п.5 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ст.315 ч.1 п.1 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_1 , яке видано 16.11.1965 року Миколаївською сільською радою Кіровоградського району, актовий запис №41, де в якості батьків зазначені ОСОБА_3 і ОСОБА_2 (а.с.11).

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2 , яке видано повторно 30.12.2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кіровоградського районного управління юстиції у Кіровоградській області, актовий запис №29 (а.с.6).

Довідка №96 від 18.01.2016 року, яку видано Аджамською сільською радою Кіровоградського району Кіровоградської області, свідчить, що ОСОБА_3 з 1965 року до дня смерті, ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживав і був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на день смерті разом із ним були зареєстровані та проживали: дружина ОСОБА_2 , син ОСОБА_1 , онук ОСОБА_4 (а.с.12).

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_3 , яке видано повторно 27.01.2021 року Кропивницьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), актовий запис №47 (а.с.5).

Згідно державного акту на право приватної власності на землю ІІ-КР №035756 Протасовій Ніні Стахіївні, яка мешкає в с.Аджамка, рішенням сесії Аджамської сільської Ради народних депутатів від 14.06.2001 року №746, передано у приватну власність земельну ділянку площею 5,99 га. у межах згідно з планом, на території Аджамської сільської ради, ділянка № НОМЕР_4 , для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.7-10).

Листом приватного нотаріуса Кропивницького районного нотаріального округу Кіровоградської області Флоренко С.К. №27/02-14 від 09.02.2024 року роз`яснено ОСОБА_1 , що з наданих для оформлення спадщини документів не підтверджуються родинні відносини для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, після смерті матері ОСОБА_2 , а тому запропоновано звернутися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин (а.с.13).

На запит суду приватним нотаріусомКропивницького районногонотаріального округуКіровоградськї областіФлоренко С.К. надано лист №50/01-16 від 19.03.2024 року та копію спадкової справи №6/2021, згідно якої після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , з заявою про прийняття спадщини звернувся ОСОБА_1 , інших заяв про прийняття спадщини та про відмову від прийняття спадщини не подавалося, свідоцтв про право на спадщину не видавалося (а.с.27-54).

Наведені вище документи свідчать про розбіжності в побатькові матері заявника, проте решта даних про особу підтверджують факт родинних відносин.

Таким чином, зваживши у сукупності наведені вище докази суд вважає, що матеріалами справи доведено факт, який просить встановити заявник, а тому враховуючи, що вказаний факт не можливо встановити іншим чином, проте він має юридичне значення для реалізації спадкових прав заявника, суд вважає можливим задовольнити заяву.

Керуючись ст.ст.4,76-83, 89, 265, 273, 293 294, 315 319 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Аджамська сільська рада Кропивницького району Кіровоградської області, про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У порядку ст.265 ч.5 п.4 ЦПК України зазначаються наступні реквізити сторін та інших учасників справи:

заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_5 , адреса: АДРЕСА_2 ;

заінтересована особа:Аджамська сільська рада Кропивницького району Кіровоградської області, код ЄДРПОУ 04365135, адреса: 27620, Кіровоградська область, Кропивницький район, с.Аджамка, вул.Центральна, 65.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області І.М. Гершкул

Часті запитання

Який тип судового документу № 118014813 ?

Документ № 118014813 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 118014813 ?

Дата ухвалення - 26.03.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 118014813 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 118014813 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 118014813, Kropyvnytskyi District Court of Kirovohrad Oblast (until 25.04.2025 - Kirovohrad District Court of Kirovohrad Oblast)

The court decision No. 118014813, Kropyvnytskyi District Court of Kirovohrad Oblast (until 25.04.2025 - Kirovohrad District Court of Kirovohrad Oblast) was adopted on 26.03.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 118014813 refers to case No. 390/398/24

This decision relates to case No. 390/398/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 118014812
Next document : 118014819