Court ruling № 118013921, 15.03.2024, Bilhorod-Dnistrovskyi City and District Court of Odesa Oblast

УХВАЛА

про витребування доказів

Справа № 495/1503/24

Номер провадження 2/495/1351/2024

15 березня 2024 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Савицького С.І.,

при секретарі судового засідання - Гасанзаде М.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Білгород-Дністровської міської ради про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Білгород-Дністровської міської ради про визнання права власності на спадкове майно.

13.03.2024 року від представника позивача захисника Бондаренко Г. надійшло клопотання, згідно якого остання просить:

Витребувати від Приватного нотаріуса Білгород-Дністровського районного нотаріального округу Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Макогончук Наталії Вікторівни за адресою: 67701, Одеська область, Білгород- Дністровський район, м. Білгород-Дністровський, вул. Першотравнева, буд. 81, e-mail - ІНФОРМАЦІЯ_1 , належним чином завірені копії спадкової справи № 17/2023 за фатом смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувати від Приватного нотаріуса Білгород-Дністровського районного нотаріального округу Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Макогончук Наталії Вікторівни інформацію : чи складав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , заповіт на будь яку особу.

Згідно ч.1 ст.77 ЦПК України, належними є докази, як містять інформацію щодо предмета доказування.

Відповідно до ст.80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Керуючись ст.ст. 3, 11, 81, 84, 149-151,153, 154, 247, 258-260 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Витребувати від Приватного нотаріуса Білгород-Дністровського районного нотаріального округу Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Макогончук Наталії Вікторівни за адресою: 67701, Одеська область, Білгород- Дністровський район, м. Білгород-Дністровський, вул. Першотравнева, буд. 81, e-mail - ІНФОРМАЦІЯ_1 , належним чином завірені копії спадкової справи № 17/2023 за фатом смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувати від Приватного нотаріуса Білгород-Дністровського районного нотаріального округу Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Макогончук Наталії Вікторівни інформацію : чи складав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , заповіт на будь яку особу.

У разі неможливості надати вищевказану інформацію повідомити про це Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Савицький С.І.