Court ruling № 11801310, 12.10.2010, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast)

Approval Date
12.10.2010
Case No.
2-5539/2010
Document №
11801310
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-5539/2010 рік

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Про відмову у відкритті провадження у цивільній справі

12 жовтня 2010 року суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Страхова І.П. , розглянувши в місті Первомайському Харківської області матеріал за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі Харківської області про визнання противоправною бездіяльність щодо не нарахування щодо невиплати доплати до пенсії “Дітям війни”, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі Харківської області про визнання противоправною бездіяльність щодо не нарахування щодо невиплати доплати до пенсії “Дітям війни”.

У зв’язку з прийняттям Конституційним Судом України Рішення від 09 вересня 2010 року за № 19-рп/2010 року у справі за конституційним поданням Верховного Суду України, щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень Закону України “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними виплатами”. Зазначеним Рішенням Конституційного Суду України визнано такими, що не відповідають Конституції України (є неконституційними) окремі положення Закону України “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними виплатами” від 18 лютого 2010 року за № 1691 – У1 та п. 2 ч. 1 ст. 15 ЦПК України в редакції вказаного Закону, що унеможливлює розгляд справ, пов’язаних із соціальними виплатами в порядку ЦПК України.

На підставі п. 3 ч. 1 ст. 83 ЦПК України, якщо позивачу відмовлено у відкритті провадження у справі, то йому повертаються судовий збір у сумі 08 гривень 50 копійок, у касу № 542 сплачені платежі, згідно квитанції за № 6011/з78 від 16.09.2010 року на р/р 31412537700019, МФО 851011, код 24134432 та судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 37 гривень, згідно квитанції за № 6011/з79 від 16.09.2010 року на р/р 31217259700387, МФО 851011, код 24134432 до Первомайського відділення ПАТ КБ “Правекс-Банк”, Харківської області.

Згідно зі ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів “Про державне мито” п.п. 16, 17 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України 22.04.1993 року за № 15, державне мито повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло, на підставі поданої платником заяви на протязі одного року з дня зарахування суми в бюджет.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо позовна заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст. 122 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження у цивільній справі за її позовом до Управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі Харківської області про визнання противоправною бездіяльність щодо не нарахування щодо невиплати доплати до пенсії “Дітям війни”.

Зобов’язати фінансовий орган Первомайського УДК ГУДКУ в Харківській області повернути ОСОБА_1 сплачений нею у касу № 542 платежі, згідно квитанції за № 6011/з78 від 16.09.2010 року на р/р 31412537700019, МФО 851011, код 24134432 та судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 37 гривень, згідно квитанції за № 6011/з79 від 16.09.2010 року на р/р 31217259700387, МФО 851011, код 24134432 до Первомайського відділення ПАТ КБ “Правекс-Банк”, Харківської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів після проголошення, безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області, через місцевий суд.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 11801310 ?

Документ № 11801310 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 11801310 ?

Дата ухвалення - 12.10.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11801310 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 11801310 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 11801310, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast)

The court decision No. 11801310, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 12.10.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 11801310 refers to case No. 2-5539/2010

This decision relates to case No. 2-5539/2010. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 11801308
Next document : 11801312