Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 375/352/24
Провадження № 3/375/396/24
П О С Т А Н О В А
05 березня 2024 року смт. Рокитне
Суддя Рокитнянського районного суду Київської області Штифорук Оксана Вікторівна, розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від начальника поліції Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області, стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених за ч. 2 ст. 187 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
До Рокитнянського районного суду Київської області надійшло два адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Відповідно до ч. 2ст. 36 КУпАПякщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
За таких обставин, суддя приходить до висновку про доцільність об`єднання даних справ в одне провадження, оскільки адміністративні матеріали складені відносно однієї особи та одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою).
На підставі викладеного, керуючисьст. 36 КУпАП, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Об`єднати в одне провадження матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 187 (справа № 375/352/24, провадження № 3/375/396/24) та ч. 2 ст. 187 КУпАП (справа № 375/353/24, провадження № 3/375/397/24), присвоївши їм єдиний унікальний номер справи № 375/352/24, провадження № 3/375/396/24.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: ОксанаШТИФОРУК
The court decision No. 118003833, Rokytne District Court of Kyiv Oblast was adopted on 05.03.2024. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 375/352/24. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: