Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
28 березня 2024 року Черкаси справа №925/573/23
Суддя Господарського суду Черкаської області Кучеренко О.І. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Шполянська кондитерська фабрика» про розстрочення виконання судового рішення у справі №925/573/23
за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «Тек-Термінал»
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «МШК Україна»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шполянська кондитерська фабрика»
про стягнення 770 898,12 грн,
за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Шполянська кондитерська фабрика»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «Тек-Термінал»
про стягнення 359 568,32 грн
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Черкаської області від 28.08.2023 частково задоволено первісний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «Тек-Термінал» та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Шполянська кондитерська фабрика» 2684,00 грн судового збору. У задоволенні зустрічного позову відмовлено.
24.10.2023 на виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 20.10.2023 справу №925/573/23 за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Тек-Термінал» третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «МШК Україна» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шполянська кондитерська фабрика» про стягнення 1228841,82 грн та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Шполянська кондитерська фабрика» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тек-Термінал» про стягнення 359568,32 грн було направлено до Північного апеляційного господарського суду.
20.03.2024 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Шполянська кондитерська фабрика» про розстрочення виконання судового рішення, у якій позивач (відповідач за первісним позовом) просить суд розстрочити виконання Постанови Північного апеляційного господарського суду від 26.02.2024 у справі №925/573/23 на 09 місяців зі сплатою рівними частинами.
25.03.2024 справа повернулася у Господарський суд Черкаської області.
Статтею 331 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
На підставі викладеного, керуючись статтями 233-236, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Призначити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Шполянська кондитерська фабрика» про розстрочення виконання судового рішення до розгляду у судовому засіданні, яке відбудеться об 11 год 00 хв 09 квітня 2024 року у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бульвар Шевченка, будинок 307, зал судових засідань №314, м. Черкаси, Черкаська область, 18005.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя О.І.Кучеренко
The court decision No. 118002589, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 28.03.2024. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 925/573/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: