Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________
УХВАЛА
29 березня 2024 року м. ХарківСправа № 922/507/24
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Буракової А.М.
розглянувши заяву представника Комунального підприємства "Ковельводоканал" Ковельської міської ради Рибачок Ю.І. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (вх.№ 8136) у справі
за позовом Комунального підприємства "Ковельводоканал" Ковельської міської ради, м. Ковель до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Форвард", м. Харків про стягнення 219453,76 грн.
ВСТАНОВИВ:
Комунальне підприємство "Ковельводоканал" Ковельської міської ради (позивач) звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Форвард" (відповідач) про стягнення з відповідача на користь позивача 219453,76 грн. за самовільне приєднання/користування системами централізованого водопостачання. Також, позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь витрати по сплаті судового збору.
Розгляд справи по суті призначено на 01.04.2024 о 11:45.
26.03.2024 до суду від представника Комунального підприємства "Ковельводоканал" Ковельської міської ради Рибачок Ю.І. надійшла заява вх.№ 8136 про участь у судовому засіданні, призначеному на 01.04.2024 о 11:45, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Розглянувши дану заяву, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення реалізації учасниками справи прав, передбачених ст. 42 ГПК України, у тому числі права брати участь у судовому засіданні, суд дійшов висновку про задоволення заяви представника КП "Ковельводоканал" Ковельської міської ради Рибачок Ю.І.
Керуючись ст.ст. 42, 197, 232-235 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву представника Комунального підприємства "Ковельводоканал" Ковельської міської ради Рибачок Ю.І. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (вх.№ 8136) - задовольнити.
Судове засідання у справі призначене на "01" квітня 2024 р. о 11:45 провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням представником Комунального підприємства "Ковельводоканал" Ковельської міської ради Рибачок Ю.І. власних технічних засобів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвалу підписано 29.03.2024.
СуддяА.М. Буракова
справа № 922/507/24
The court decision No. 118002546, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 29.03.2024. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 922/507/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: