Court ruling № 118002020, 27.03.2024, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"27" березня 2024 р. м. Київ Справа № 911/307/24

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вудстік", Рівненська обл., Рівненський р-н., с. Мала Любаша

до Товариства з обмеженою відповідальністю "РБК Альба", Київська обл., Києво-Святошинський р-н., с. Петропавлівська Борщагівка

про стягнення 140 000 грн. 00 коп.

Суддя Мальована Л.Я.

Представники сторін:

позивача Бабич А.А.;

відповідача Яковлєв І.О., Байрак О.О.

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 140 000 грн. збитків, заподіяних внаслідок непроведення відповідачем реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Ухвалою суду від 23.02.2024 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 27.03.2024 о 10:20.

11.03.2024 р. представником відповідача подано клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 320/35169/23 яка розглядається Київським окружним адміністративним судом.

В обгрунтування поданого клопотання відповідач зазначає, що ним поданий позов до Державної податкової служби України, Головного управління Державної податкової служби у Київській області про визнання протиправним та скасування рішень про відмову в реєстрації податкових накладних/рахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладени.

Представник позивача в судовому засіданні не заперечував проти зупинення провадження у справі.

Заслухавши пояснення представників сторін, суд зазначає наступне:

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадках об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про зупинення провадження у справі № 911/307/24 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №320/35169/23 яка розглядається Київським окружним адміністративним судом.

Керуючись ст. ст. 227, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Провадження у справі № 911/307/24 зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі 320/35169/23, яка розглядається Київським окружним адміністративним судом.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України

Повний текст ухвали складено та підписано 29.03.2024 р.

Суддя Л.Я. Мальована