YouControl is a service for checking your contractors. A complete company profile is available in individual plans.

Home page /

Catalog of court decisions of Ukraine

/

Courts Autonomous Republic of Crimea

/

Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

Decision № 118001, 31.08.2006, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date

31.08.2006

Case No.

10460-2006

Document №

118001

Form of court proceedings

Economic

Companies listed in the text of the court document

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к. 321

РІШЕННЯ

Іменем України

31.08.2006

Справа №2-23/10460-2006

За позовом Державної податкової інспекції у м. Ялті, 98600, АР Крим, м.Ялта, вул.Васильєва, 16

До відповідача суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, 98612, АР Крим, м.Ялта, АДРЕСА_1

Про стягнення 590,00грн.

Суддя Г.М. Іщенко

представники:

Від позивача Балюк М.І. - представник, дов. від 15.06.2006р. №3146/9/10-0, Присяжнюк М.М. -представник, дов. від 03.08.2006р. №4112/9/10-0

Від відповідача не з'явився

Сутність спору: Державна податкова інспекція у м.Ялті звернулася до господарського суду АР Крим з позовом до суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про стягнення 590,00грн. заборгованості зі сплати штрафних санкцій.

Відповідач в судове засідання не з'явився, відзив на позов не надав, про день розгляду справи був повідомлений належним чином.

Справа слуханням відкладалася згідно ст.77 ГПК України.

Справа розглядається за наявними матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників позивача, суд

встановив:

ОСОБА_1зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності 05.04.2000р. Виконавчим комітетом Ялтинської міської ради, про що свідчить свідоцтво про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи (а.с.10).

Суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню по наступних підставах.

09.09.2005р. проводилася перевірка по контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкого і безготівкового обороту господарської одиниці - виносної торгівлі, розташованої за адресою: м.Ялта, АДРЕСА_2 яка належить суб'єкту підприємницької діяльності ОСОБА_1

У ході перевірки виявлені порушення п.п.5,13 ст.3 Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”.

За результатами перевірки був складений акт №НОМЕР_1 від 09.09.2005р.

На підставі акту перевірки відносно відповідача винесене рішення від 23.09.2005р. №НОМЕР_2 про застосування штрафних (фінансових) санкцій на суму 590,00грн.

За станом на день розгляду справи заборгованість у сумі 590,00грн. відповідачем не сплачена.

Згідно з п.11 ст.11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, порядку і розмірах, встановлених законами України.

Фінансові (штрафні) санкції, суми недоїмки, пені, накладені (застосовані) органами державної податкової служби України, сплачуються платниками податків добровільно або стягуються у судовому порядку (Закон України ”Про внесення змін до деяких законодавчих актів України (щодо посилення правового захисту громадян та запровадження механізмів в реалізації конституційних прав громадян на підприємницьку діяльність, особисту недоторканність, безпеку, повагу до гідності особи, правову допомогу, захист)” від 12.01.2005р. №2322-1У).

Таким чином, позовні вимоги засновані на Законі, підтверджуються матеріалами справи і підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 49 ГПК України витрати по оплаті держмита і на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відносяться на відповідача.

Вступна та резолютивна частини рішення оголошені в судовому засіданні 31.08.2006р. Рішення підписане 05.09.2006р.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 75, 77, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (98612, АР Крим, м.Ялта, АДРЕСА_1, ідентіф. №НОМЕР_3) в дохід Державного бюджету у м.Ялта (рахунок №31114106500039, код платежу 23030100, УДК в АРК, МФО 824026, ЗКПО 24040636) 590,00грн. заборгованості зі сплати штрафних санкцій.

Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (98612, АР Крим, м.Ялта, АДРЕСА_1, ідентіф. №НОМЕР_3) в дохід Держбюджету України (код платежу 22090200, одержувач - держбюджет м.Сімферополя, рахунок 31118095600002, Управління держказначейства в АР Крим, ЗКПО 22301854, МФО 824026) 102,00 грн. державного мита.

Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (98612, АР Крим, м.Ялта, АДРЕСА_1, ідентіф. №НОМЕР_3) на користь Державного підприємства «Судовий інформаційний центр» (рахунок №26002014180001 у ВАТ «Банк Універсальний», м.Львів, МФО 325707, ЄДРПОУ 30045370) 118,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Іщенко Г.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 118001 ?

Документ № 118001 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 118001 ?

Дата ухвалення - 31.08.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 118001 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 118001 ?

В Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 118001, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 118001, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 31.08.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 118001 refers to case No. 10460-2006

This decision relates to case No. 10460-2006. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:

Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 118000

Next document : 118002

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;