Court ruling № 117998922, 27.03.2024, Frankivskyi District Court of Lviv City

Номер провадження2-п/465/11/24

Справа № 465/5346/22

Ухвала

про залишення заяви без розгляду

"27" березня 2024 р. м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Кузь В.Я.

за участю секретаря судового засідання Савченко А.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Золотухіна Олександра Олександровича про перегляд заочного рішення у цивільній справі №465/5346/22 за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства "Ю.БІ.АЙ-КООП", ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування, -

встановив:

Представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Золотухін Олександр Олександрович звернувся в суд із заявою, в якій просить суд скасувати заочне рішення від 15.03.2023р. Франківського районного суду м. Львова у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства "Ю.БІ.АЙ-КООП", ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування.

Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 04.09.2023р. поновлено представнику відповідача ОСОБА_1 - адвокату Золотухіну Олександру Олександровичу пропущений строк для звернення до суду з заявою про перегляд заочного рішення Франківського районного суду м. Львова від 15.03.2023р., прийнято до розгляду заяву та призначено судове засідання.

В перерві між судовими засіданнями відповідачем ОСОБА_1 подано заяву про залишення без розгляду заяви про перегляд заочного рішення.

У відповідності до вимог п.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання усіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши зміст заяви, суд дійшов висновку, що така підлягає задоволенню.

Статтею 287 ЦПК України, не врегульоване питання залишення без розгляду заяви про перегляд заочоного рішення. Відтак, виходячи із приписів частини 9статті 10 цього ж Кодексу,щодо застосування судом закону за аналогією, вважаю, що слід застосувати норми ст.257 ЦПК України.

Так, відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.257, 258 - 260 ЦПК України, суд -

постановив:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі №465/5346/22 за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства "Ю.БІ.АЙ-КООП", ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду.

Суддя В. Кузь