Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"27" березня 2024 р. м. Київ Справа № 911/443/24
За позовом Громадської спілки "Українська ліга авторських та суміжних прав", м. Київ
до Фізичної особи - підприємця Гайдай Святослава Олександровича, Київська обл., Києво-Святошинський р-н., с. Любимівка
про стягнення 17 500 грн. 00 коп.
Суддя Мальована Л.Я.
Представники сторін:
не викликались
Обставини справи:
Громадська спілка "Українська ліга авторських та суміжних прав" звернулась до суду з позовом до Фізичної особи - підприємця Гайдай Святослава Олександровича про стягнення заборгованості у розмірі 17 500 грн. 00 коп.
Ухвалою суду від 23.02.2024 р. постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін; зобов`язано відповідача надати відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків, а також докази його направлення на адресу позивача; встановлений строк для подання відповідачем відзиву на позов та інших документів в строк до 27.03.2024 р.
28.02.2024 через систему «Електронний суд» від позивача надійшла заява про відмову від позову, оскільки після відкриття провадження у справі відповідач добровільно задовольнив позовні вимоги позивача. Також позивач просить суд повернути йому 50% судового збору, сплаченого при поданні позову.
Розглянувши подану заяву, суд зазначає таке:
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Пунктом 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду господарської справи без прийняття рішення у зв`язку з виявленням після відкриття провадження у справі обставин, з якими закон пов`язує неможливість судового розгляду справи.
Одночасно, суд роз`яснює наслідки, що виникають у зв`язку із закриттям провадження у справі, зокрема, частини 3, 4, 5 статті 231 Господарського процесуального кодексу України передбачають, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору; про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету; ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.
Відповідно до ст. 130 Господарського процесуального кодексу України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Враховуючи те, що відповідачем добровільно сплачена заборгованість, суд закриває провадження у справі та повертає позивачу 50% судового збору, сплаченого при поданні позову у розмірі 1 514 грн. 00 коп.
Керуючись ст.ст. 123, 130, п. 4 ч. 1 ст. 231, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
постановив:
1. Закрити провадження у справі № 911/443/24.
2. Повернути Громадській спілці "Українська ліга авторських та суміжних прав" (02002, м. Київ, вул. А.Аболмасова, буд. 5, група приміщень 57, оф. 7, код ЄДРПОУ 42502769) з державного бюджету України судовий збір у розмірі 1 514 (одну тисячу п"ятсот чотирнадцять) грн. 00 коп., сплачений за платіжною інструкцією № 2889 від 13.02.2024 р.
Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в установленому законом порядку.
Ухвалу підписано 28.03.2024.
Суддя Л.Я. Мальована
The court decision No. 117986202, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 27.03.2024. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 911/443/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: