Court ruling № 117985365, 25.03.2024, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

25.03.2024Справа № 910/683/24Господарський суд міста Києва у складі судді Алєєвої І.В., за участю секретаря судового засідання Голуба О.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Київські енергетичні послуги»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлово - будівельна компанія «Управдом»

про стягнення 4 023 572,80 грн.

Представники сторін: згідно протоколу судового засідання від 25.03.2024.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача про стягнення 4 023 572,80 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.01.2024 було відкрито провадження у справі, розгляд вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 19.02.2024.

16.02.2024 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Київські енергетичні послуги» надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог, у зв`язку з частковою сплатою боргу відповідачем, яка розглянута та прийнята судом.

У судовому засіданні 19.02.2024 представник позивача надав усні пояснення по справі, представник відповідача у судове засідання не з`явився.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.02.2024 було продовжено строк підготовчого провадження та відкладено розгляд справи на 25.03.2024

21.03.2024 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Київські енергетичні послуги» надійшла заява про закриття провадження у справі та повернення судового збору.

У судовому засіданні 25.03.2024 представник позивача підтримав заяву про закриття провадження у справі, представник відповідача у судове засідання не з`явився.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо: відсутній предмет спору.

Згідно з частинами 3, 4 статті 231 ГПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Згідно ч.1 ст. 130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з Державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Керуючись ст.ст. 129, 130, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1.Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Київські енергетичні послуги» про закриття провадження у справі та повернення судового збору - задовольнити.

2.Провадження у справі № 910/683/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Київські енергетичні послуги» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлово - будівельна компанія «Управдом» про стягнення 4 023 572,80 грн. - закрити.

3.Повернути ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КИЇВСЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ» (Україна, 04050, місто Київ, ВУЛИЦЯ ЮРІЯ ІЛЛЄНКА, будинок 31; код 41916045) з Державного Бюджету України судовий збір у розмірі 50 420 (п`ятдесят тисяч чотириста двадцять) грн. 05 коп., сплаченого платіжною інструкцією від 16.01.2024 № 3285418 на суму 22 789, 04 грн. та платіжною інструкцією від 27.12.2023 № 3263423 на суму 27 631, 01 грн.

Ухвала набирає законної сили після її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені розділом IV «Перегляд судових рішень» Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.В. Алєєва