Court ruling № 117985166, 26.03.2024, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
26.03.2024
Case No.
908/79/24
Document №
117985166
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

номер провадження справи 26/17/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.03.2024 Справа № 908/79/24

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Юлдашева Олексія Олексійовича, за участю секретаря судового засідання Лісовик А.В., розглянувши матеріали справи

кредитор Товариство з обмеженою відповідальністю ЦЕНТР ПРАВОВОЇ ДОПОМОГИ № 4 КОЛЕГІЇ АДВОКАТІВ, код ЄДРПОУ 38285739 (69005 Україна, м. Запоріжжя, вул. Гагаріна, буд. 8, офіс 69)

боржник Товариство з обмеженою відповідальністю СХІДНИЙ ПРАЙД, код ЄДРПОУ 43371138 (69001 Україна, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 2)

про банкрутство

Представники сторін не з`явились

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 13.02.2024р. відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю СХІДНИЙ ПРАЙД, код ЄДРПОУ 43371138 (69001 Україна, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 2); визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю ЦЕНТР ПРАВОВОЇ ДОПОМОГИ №4 КОЛЕГІЇ АДВОКАТІВ до боржника у розмірі 150 000,00 грн основного боргу, 30 280,00 грн судового збору за подання до суду заяви; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника; розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Сєдову Наталю Іванівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 496 від 09.04.2013; адреса: 69005, м. Запоріжжя, вул. Сергія Зорського, буд. 8, офіс 69); зобов`язано розпорядника майна Сєдову Н.І. надавати суду проміжні звіти про проведену роботу щомісячно; зобов`язано розпорядника майна надати суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, до 22.03.2024; строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна встановлено до 22.03.2024; попереднє засідання суду призначено на 26.03.2024 об 11-00.

На офіційному веб-порталі судової влади України здійснено публікацію повідомлення за № 72550 від 16.02.2024р.

Представники сторін своїм правом на участь у судовому розгляді справи 26.03.2024. не скористалися, у судове засідання не з`явилися, про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Справа розглядається відповідно до приписів ст. 202 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

Згідно ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Адміністратор за випуском облігацій, який діє як конкурсний кредитор, подає заяву з вимогами до боржника з урахуванням вимог статті 93-1 цього Кодексу.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч. 4 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом.

Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Якщо кредитор заявив вимоги після здійснення розрахунків з іншими кредиторами, то сплачені таким кредиторам кошти поверненню не підлягають.

Частиною 5 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що розпорядник майна не пізніше ніж на 10 день з дня закінчення встановленого частиною першою цієї статті строку з урахуванням результатів розгляду вимог кредиторів боржником повністю або частково визнає їх або відхиляє з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення, про що письмово повідомляє заявників і господарський суд, а також подає до суду письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення у поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторам.

Згідно ч. 1 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною 1 статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

До Господарського суду Запорізької області 15.03.2024р. надійшла заява Головного управління ДПС у Запорізькій області з грошовими вимогами до боржника на суму 4 598 826,91 грн, з яких 4 598 801,50 грн штрафні санкції, 25,41 грн пеня.

26.03.2024 до суду надійшла заява розпорядника майна боржника Сєдової Н.І. про відсутність заяв з кредиторськими вимогами до боржника.

Заява ГУ ДПС у Запорізькій області подана до суду з дотриманням приписів ст.45 КУзПБ та підлягає розгляду в порядку ст. 47 КУзПБ.

Розглянувши грошові вимоги ГУ ДПС у Запорізькій області в розмірі 4598826,91 грн, з яких 4598801,50 грн штрафних санкцій та 25,41 грн пені, суд вважає їх обґрунтованими та документально підтвердженими, а саме: актом перевірки від 16.11.2022, податковими повідомленнями-рішеннями № 000001740705 від 05.01.2023, №000001770705 від 05.01.2023, розрахунками.

На підставі наказу Головного управління ДПС у Харківській області № 1198-п від 20.09.2022, відповідно до підпункту 19-1.1.6 п.19-1.1 ст. 19-1, п.п. 20.1.4 п.20.1 ст.20, п.п.45.1.2 п.75.1 ст. 75, п.п.78.1.8 п.78.1 ст. 78, ст. 79 п.п.69.2 п.69 розділу ХХ «Перехідні положення Податкового кодексу України проведено документальну позапланову виїзну перевірку ТОВ «СХІДНИЙ ПРАЙД» щодо дотримання податкового законодавства при декларуванні за 2022 від`ємного значення з податку на додану вартість, в т.ч. заявленого до відшкодування з бюджету, у податковій декларації з податку на додану вартість від 20.04.2022 № 904783128.

За результатами перевірки складено акт № 4804/20-40-07-07-03/43371138 від 16.11.2022, на підставі якого прийняті податкові повідомлення-рішення: форма «ПС» № 000001740705 від 05.01.2023, яким донараховано боржнику штрафні санкції в розм. Ірі 1020 грн.; а також форма «В1» № 0000001770705 від 05.01.2023 , яким донараховано боржнику штрафні санкції в розмірі 4 597 781,50 грн.

На підставі п. 129.1.2 п.129.1 ст.129 ПК України боржнику також нараховано пеню в розмірі 25.41 грн.

Відповідно до п.1 ст.54 ІІК України, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов`язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючомурозрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов`язання та/або пені вважається узгодженою.

Згідно п.57.3 ст.57 ПК України, у разі визначення грошового зобов`язання контролюючим органом за підставами зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6 п.54.3 ст 54 Кодексу, платник податків зобов`язаний платити нараховану суму податкового зобов`язання протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження.

Згідно до п.п.14.1.157 п.14.1 ст.14 ПК України податкове повідомлення-рішення - письмове повідомлення контролюючого органу (рішення) про обов`язок платника податків сплатити суму грошового зобов`язання, визначену контролюючим органом у випадках, передбачених цим Кодексом та іншими законодавчими актами, контроль за виконанням яких покладено на контролюючі органи, або внести відповідні зміни до податкової звітності;

Статтею 67 Конституції України встановлений обов`язок кожного сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно з п.15.1 ст. 15 ПК України платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об`єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об`єктом оподаткування згідно з цим кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов`язок із сплати податків та зборів згідно з цим кодексом.

Підпунктом 16.1.2-16.1.4 п.16.1 ст.16 ПК України передбачено обов`язок платників податків вести в установленому порядку облік доходів і витрат, складати звітність, що стосується обчислення і сплати податків та зборів; подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов`язані з обчисленням і сплатою податків та зборів; сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи;

Відповідно до ст. 36 ПК України податковим обов`язком визнається обов`язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи. Податковий обов`язок виникає у платника за кожним податком та збором. Податковий обов`язок є безумовним і першочерговим стосовно інших неподаткових обов`язків платника податків, крім випадків, передбачених законом.

Відповідно до п. 37.2 ст. 37 Податкового кодексу України податковий обов"язок виникає у платника податку з моменту настання обставин, з якими цей Кодекс та закони з питань митної справи пов`язує сплату ним податку.

Згідно п.п.37.3.1 п.37.3 ст.37 ПКУ підставами для припинення податкового обов`язку, крім його виконання, є: ліквідація юридичної особи.

Так, згідно з пунктом 31.1 статті 31 ПК України, строком сплати податку та збору визнається період, що розпочинається з моменту виникнення податкового обов`язку платника податку із сплати конкретного виду податку І завершується останнім днем строку, протягом якого такий податок чи збір повинен бути сплачений у порядку, визначеному податковим законодавством. Податок чи збір, що не був сплачений у визначений строк, вважається не сплаченим своєчасно. Момент виникнення податкового обов`язку платника податків, у тому числі податкового агента, визначається календарною датою. Податковим періодом визнається встановлений цим Кодексом період часу, з урахуванням якого відбувається обчислення та сплата окремих видів податків та зборів. (п.33.1 ст.33 ПК України).

Відповідно до ст.41 Податкового кодексу України контролюючими органами є центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну податкову політику, його територіальні органи) - щодо дотримання законодавства з питань оподаткування (крім випадків, визначених підпунктом 41.1.2 цього пункту), законодавства з питань сплати єдиного внеску, а також щодо дотримання іншого законодавства, контроль за виконанням якого покладено на центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну податкову політику, чи його територіальні органи. Органами стягнення є виключно контролюючі органи, уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску у межах повноважень, а також державні виконавці в межах своїх повноважень. Стягнення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску за виконавчими написами нотаріусів не дозволяється. Повноваження і функції контролюючих органів визначаються цим Кодексом, Митним кодексом України та законами України. Розмежування повноважень і функціональних обов`язків контролюючих органів визначається законодавством України. Інші державні органи не мають права проводити перевірки своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків і зборів, у тому числі на запит правоохоронних органів.

За п.п.14.1.137 ст. 14 Податкового Кодексу України орган стягнення - державний орган, уповноважений здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах повноважень, встановлених цим Кодексом та іншими законами України.

Заборгованість боржника перед ГУ ДПС у Запорізькій області у розмірі 4 598 826,91 грн не сплачена, підтверджена наявними матеріалами справи та підлягає визнанню судом.

За подання заяви до суду заявником сплачено судовий збір у розмірі 6 056,00 грн.

Таким чином, суд вважає за можливе визнати кредиторські вимоги Головного управління Державної податкової служби у Запорізькій області як відокремленого підрозділу Головного управління ДПС України в розмірі 4 598 801,50 грн штрафних санкцій та 25,41 грн- пені з шостою чергою задоволення, та 6 056,00 грн. судового збору з першою чергою задоволення.

Керуючись ст.ст. 2, 45, 46, 47 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 12, 202, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Віднести кредиторські вимоги ініціюючого кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю ЦЕНТР ПРАВОВОЇ ДОПОМОГИ № 4 КОЛЕГІЇ АДВОКАТІВ у розмірі 150 000,00 грн основного боргу до четвертої черги задоволення, 30 280,00 грн витрат на сплату судового збору за подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство до першої черги задоволення.

Визнати кредиторські вимоги Головного управління Державної податкової служби у Запорізькій області як відокремленого підрозділу Головного управління ДПС України в розмірі 4 598 801,50 грн штрафних санкцій та 25,41 грн- пені з шостою чергою задоволення, та 6 056,00 грн судового збору з першою чергою задоволення.

Зобов'язати розпорядника майна боржника провести збори кредиторів відповідно до статті 48 Кодексу України з процедур банкрутства.

Дата проведення зборів кредиторів та комітету до 10.04.2024.

Підсумкове засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, призначити на 16.04.2024р. об 11-30.

Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4.

Копії ухвали надіслати на електронні адреси сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала суду може бути оскаржена лише в частині конкретних вимог кредиторів в апеляційному порядку за правилами, визначеними ст. ст. 256-259 ГПК України, шляхом подання наразі апеляційної скарги через Господарський суд Запорізької області.

Ухвалу складено та підписано - 28.03.2024.

Суддя О.О. Юлдашев

Часті запитання

Який тип судового документу № 117985166 ?

Документ № 117985166 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 117985166 ?

Дата ухвалення - 26.03.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 117985166 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 117985166 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 117985166, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 117985166, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 26.03.2024. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 117985166 refers to case No. 908/79/24

This decision relates to case No. 908/79/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 117985165
Next document : 117985167