Court ruling № 11798048, 01.10.2010, Pyriatyn District Court of Poltava Oblast

№ 2-1104/2010 р.

УХВАЛА

1 жовтня 2010 року м. Пирятин

Суддя Пирятинського районного суду Сімонова С.Г., розглянувши позивну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Відкритого акціонерного товариства «Велика Круча» (далі ВАТ «Велика Круча»), ОСОБА_4 про визнання незаконним рішення наглядової ради ВАТ «Велика Круча» та його скасування, припинення повноважень посадової особи і відновлення повноважень органу управління акціонерного товариства,

УСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися до суду із позовною заявою до ВАТ «Велика Круча», ОСОБА_4 про визнання незаконним рішення наглядової ради ВАТ «Велика Круча» та його скасування, припинення повноважень посадової особи і відновлення повноважень органу управління акціонерного товариства.

Зі змісту позову убачається, що спір виник між господарським товариством та його акціонерами з внутрішньокорпоративних відносин.

Згідно з ч. 4 ст. 12 ГПК України справи, що виникають з корпоративних відносин у спорах між господарським товариством та його учасником (засновником, акціонером), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами) господарських товариств, що пов'язані зі створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності цього товариства, крім трудових спорів, підсудні господарським судам.

Позивачі ж звернулись до суду загальної юрисдикції в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до п. 1 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства.

На підставі викладеного та керуючись ст. 12 Господарсько-процесуального кодексу України, ст. 122 Цивільно-процесуального кодексу України,

УХВАЛИЛА:

Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ВАТ «Велика Круча», ОСОБА_4 про визнання незаконним рішення наглядової ради ВАТ «Велика Круча» та його скасування, припинення повноважень посадової особи і відновлення повноважень органу управління акціонерного товариства.

Зобовязати Управління державного казначейства Пирятинського району повернути з місцевого бюджету м. Пирятина, 22090100, банк ГУДК У Полтавській області рахунок 31417537700380, ЄДРПОУ 34698810, МФО 831019 ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 судовий збір за квитанцією 1р2163 від 22.09.2010 у розмірі 8,50 гривень (вісім гривень пятдесят копійок).

Зобовязати Управління державного казначейства Пирятинського району повернути з державного бюджету України Пирятинського району ЄДРПОУ 34698810, рахунок 31212259700379, банк ГУДК У Полтавській області, м Полтава, МФО 831019, код 22050000, символ 259 ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 37,00 гривень (тридцять сім гривень).

Ухвалу суду разом із заявою та додатками до неї надіслати позивачу, роз'яснивши йому право звернення з даним позовом до суду в порядку господарського судочинства.

Суддя