Єдиний державний реєстр судових рішень
Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
з питань поновлення провадження
27 березня 2024 р. Справа № 520/1792/22
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Рубан В.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження питання поновлення провадження у справі 520/1792/22 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Військової частини НОМЕР_1 (пп НОМЕР_2 ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Військової частини НОМЕР_1 (пп НОМЕР_2 ), в якому просить суд:
- визнати протиправними бездіяльність військової частини НОМЕР_1 (пи НОМЕР_2 ), яка полягає у не здійсненні ОСОБА_1 нового розрахунку матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань за 2017 рік та грошової допомоги на оздоровлення з урахуванням щомісячної додаткової грошової винагороди з 2017 - 2018 рік, яку отримував під час проходження військової служби ;
- зобов`язати військову частину НОМЕР_1 (пп НОМЕР_2 ) здійснити перерахунок матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань за 2017 рік та грошової допомоги на оздоровлення з 2017-2018 рік ОСОБА_1 яку отримував під час проходження військової служби з урахуванням щомісячної додаткової грошової винагороди з урахуванням раніше виплачених сум;
- зобов`язати військову частину НОМЕР_1 (пп НОМЕР_2 ) виплатити ОСОБА_1 матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань за 2017 рік та грошової допомоги на оздоровлення за 2017-2018 рік з урахуванням щомісячної додаткової грошової винагороди та здійснити виплату ОСОБА_1 недоплачених частин.
Ухвалою суду від 14.02.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене провадження у справі.
Ухвалою суду від 23.02.2023 зупинено провадження по справі.
Представник відповідача подано до суду клопотання про поновлення провадження у цій справі. Клопотання аргументоване тим, що у військової частини НОМЕР_1 з`явилась можливість захищати свої інтереси в суді на засадах змагальності сторін та свободи в наданні суду своїх доказів.
Позивачем подано до суду клопотання про поновлення провадження у цій справі.
Дослідивши вказане клопотання та перевіривши матеріали справи, суд зазначає наступне.
Відповідно до п. 1 ст.237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Суд враховуючи правову позицію, викладену в Постанові Верховного Суду від 27.02.2023р. у справі за №380/7845/21, доходить висновку про необхідність поновити провадження в зазначеній справі.
Керуючись ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Поновити провадження у справі №520/1792/22.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Рубан В.В.
The court decision No. 117979621, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 27.03.2024. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 520/1792/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: