Єдиний державний реєстр судових рішень
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
скорочене
м. Миколаїв
28 березня 2024 р.справа № 400/4651/19Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Мороза А.О., за участю секретаря судового засідання Білої А.А.,
представника позивача: Волокітіна О.В.,
представника відповідача: Слюсаренко О.В.,
в загальному позовному провадженні, у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції, розглянув адміністративну справу
за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "Інноваційно-виробнича компанія "Спецгідроенергомонтаж", вул. Сікорського Ігоря Авіаконструктора, 8, оф. 3, м. Київ, 04112,
до відповідачаГоловного управління ДПС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001,
провизнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 19.09.19 р. № 00001410501, від 10.12.19 р. № 000008400501, № 00008410501
керуючись ст. ст. 2, 19, 139, 241-246 КАС України, суд, -
В И Р І Ш И В:
1. Позов товариства з обмеженою відповідальністю "Інноваційно-виробнича компанія "Спецгідроенергомонтаж" (вул. Сікорського Ігоря Авіаконструктора, 8, оф. 3, м. Київ, 04112, ЄДРПОУ 31016073) до Головне управління ДПС у Миколаївській області (вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001, ЄДРПОУ 44104027) задовольнити.
2. Податкові повідомлення-рішення від 19.09.19 р. № 00001410501, від 10.12.19 р. № 000008400501, № 00008410501, визнати протиправними та скасувати.
3. Рішення суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи в порядку, визначеному ст. 255 КАС України. Апеляційна скарга може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя А. О. Мороз
The court decision No. 117978633, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 28.03.2024. The procedural form is Administrative, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 400/4651/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: