Єдиний державний реєстр судових рішень Провадження № 2/522/3144/24
Справа № 522/1380/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
28 березня 2024 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси
у складі: судді - Бондар В.Я.,
за участю секретаря судового засідання - Волошина А.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, пов`язаного з потребою у наведені доводів сторін, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частину.
Керуючись ст.ст. п. 3 ч. 1 ст. 255, ст. 256, 354 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» про стягнення заборгованості, у зв`язку з відмовою від позову.
Стягнути з Товаристваз обмеженоювідповідальністю «Одеськаобласна енергопостачальнакомпанія» (кодЄДРПОУ 42114410,м.Одеса,вул.Мала Арнаутська,буд.88)на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 351 (одна тисяча триста п`ятдесят одна) гривня 14 копійок.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.
Повний текст ухвали суду буде складено протягом 5 днів.
Суддя: В.Я.Бондар
The court decision No. 117976949, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 28.03.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 522/1380/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: