Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 161/21445/23
Провадження № 2/161/497/24
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 березня 2024 року Луцький міськрайонний суд Волинської області
в складі: головуючого судді Пушкарчук В.П.
при секретарі Швед Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Підгайцівської сільської ради про визнання права власності на майно, -
В С Т А Н О В И В:
06.12.2023 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою на обґрунтування якої зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається, у тому числі, із житлового будинку АДРЕСА_1 . Зазначає, що він є спадкоємцем майна ОСОБА_2 , а тому звернувся до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Однак, постановою приватного нотаріуса Винниченко В.І. йому було відмовлено, оскільки не було надано відповідних документів, які б підтверджувували право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 спадкодавця ОСОБА_2 . На підставі викладеного, просить суд визнати за ним право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 .
До початку судового засідання позивач подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити.
Представник відповідача подав заяву про розгляд справи у його відсутності, щодо задоволення позову не заперечує.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .
Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на спадкове майно, яке складається, у тому числі, із житлового будинку АДРЕСА_1 ..
Відповідно до ст. 1216-1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно з ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.
На випадок своєї смерті ОСОБА_2 залишила заповіт від 17.03.2009 року, який було посвідчено секретарем Липинської сільської ради Луцького району Волинської області ОСОБА_3 та зареєстровано в реєстрі за № 02. Згідно змісту даного заповіту все її майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона за законом матиме право, заповіла ОСОБА_1 .
Для оформлення спадкових прав на житловий будинок АДРЕСА_1 ОСОБА_1 звернувся із заявою до приватного ОСОБА_4 із відповідною заявою.
Однак, приватний нотаріус виніс Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 14.04.2023 року, оскільки не було надано відповідних документів, які б підтверджувували право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 спадкодавця ОСОБА_2 .
За наведених обставин, позивач ОСОБА_1 , як спадкоємець, позбавлений можливості реалізувати своє право на спадщину та набути права власності на нерухоме майно в позасудовому порядку.
Факт належності ОСОБА_2 житлового будинку АДРЕСА_1 підтверджується: договором купівлі-продажу незакінченого будівництва від 06.02.1998 року; договором купівлі-продажу земельної ділянки від 06.02.1998 року; будівельним паспортом на забудову земельної ділянки № НОМЕР_2 від 30.12.2011 року; технічним паспортом на житловий будинок АДРЕСА_1 ; повідомленням про початок виконання будівельних робіт № ВЛ 062130040184 від 04.01.2013 року; листом Луцької РДА Волинської області № Д-2 від 24.01.2020 року; листом КП «Волинське обласне бюро технічної інвентаризації» № 3806 від 04.11.2020 року.
Враховуючи викладене, а також те, що після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом, який прийняв спадщину та не заявив про відмову від її прийняття, суд приходить до висновку, що слід визнати за позивачем право власності на спадкове майно, а саме на житловий будинок АДРЕСА_1 .
Керуючись ст. ст. 10, 11, 81, 247, 263-265 ЦПК України, на підставі ст. ст. 1216-1218, 1233 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Підгайцівської сільської ради про визнання права власності на майно задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно за заповітом після смерті смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме на будинок АДРЕСА_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження,якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Позивач: ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .
Відповідач: Підгайцівська сільська рада, адреса: Волинська обл., Луцький р-н,с. Підгайці, вул. Шкільна, 30, код ЄДРПОУ 04332331.
Повний текст рішення складений 27 березня 2024 року.
Суддя Луцького міськрайонного
суду Волинськоїобласті В.П. Пушкарчук
The court decision No. 117970461, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 25.03.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 161/21445/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: