Decision № 11796644, 13.10.2010, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
13.10.2010
Case No.
13/243/10
Document №
11796644
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.10.10 Справа № 13/243/10

Суддя

За позовом: Концерну “Міські теплові мережі”, м.Запоріжжя

до: Комунального підприємства “Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об’єднання №13”, м.Запоріжжя

про стягнення 332863,01 грн.

Суддя Серкіз В.Г.

Представники:

Від позивача: Михайлова О.В.довіреність №2566/27-18від14.06.10

Від відповідача: Юнаш Б.П.довіреність №13/4від12.01.10 Розглядається позовна Концерну “Міські теплові мережі” до Комунального підприємства “Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об’єднання №13” про стягнення 332863,01 грн.

До розгляду справи по суті позивач уточнив позовні вимоги та просив стягнути з відповідача 290249,69 грн. основного боргу, в частині стягнення суми основного боргу у розмірі 42613,32 грн. просив провадження у справі припинити у зв’язку зі сплатою відповідачем зазначеної суми після подання позову.

Представник відповідача у судовому засіданні визнав суму основного боргу у розмірі 290249,69 грн. та просив розстрочити виконання рішення на 10 місяців.

Розглянувши матеріали справи та документи, надані сторонами додатково, заслухавши представників сторін, суд,

В С Т А Н О В И В :

01.10.2002 року між Концерном “Міські теплові мережі” та КП “ВРЕЖО №13” укладений договір № 607 про постачання теплової енергії в гарячій воді (далі за текстом –Договір) .

Відповідно до пункту 1.2 Договору позивач зобов'язався поставити відповідачу теплову енергію в гарячій воді, а відповідач зобов’язався оплачувати одержану теплову енергію разом з втратами теплової енергії на теплотрасі, що перебуває на балансі споживача за встановленими цінами (тарифами) в терміни, передбачені Договором.

Згідно п. 6.2. Договору розрахунковим періодом –є календарний місяць.

Пунктом п. 6.6. Договору передбачено: “Споживач зобов’язаний до 20 числа поточного місяця перерахувати на розрахунковий рахунок Енергопостачальної організації суму заборгованості за фактично спожиту теплову енергію і передоплату”.

Концерном «Міські теплові мережі»за період з листопада 2009 року по липень 2010 року, поставив відповідачу теплову енергію на загальну суму 372579,56 грн.

Відповідачем на час подання позову до суду було сплачено заборгованість за вищевказаний період в розмірі 39716, 55 грн.

Заборгованість за поставлену теплову енергію станом на 31.08.2010 року складає 332863 грн. 01 коп. та виникла за період з листопада 2009 року по березень 2010 року, липень 2010 року, що підтверджується рахунками та актами приймання-передачі теплової енергії.

В той же час, після подання позову до суду відповідачем додатково сплачено суму боргу у розмірі 42613,32 грн.

За таких обставин, провадження у справі в частині стягнення основного боргу в розмірі 42613,32 грн. відповідно до п. 1-1 ст. 80 ГПК України, підлягає припиненню.

Таким чином, заборгованість відповідача на час розгляду справи в суді складає 290249,69 грн.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України, ст. 193 ГК України, суб’єкти господарювання й інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином та відповідно до умов договору, одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

За таких обставин, вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають закону і наданим доказам, підтверджені у судовому засіданні і підлягають задоволенню частково з урахуванням погашення частини боргу відповідачем після подання позову.

В той же час, суд вважає за можливе, з урахуванням обставин справи, клопотання відповідача, у порядку винятку, надати розстрочку виконання рішення на шість місяців, до 12.04.2011р.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 49, 80, 82, 83, 84, 121 ГПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Комунального підприємства “Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об’єднання №13” (69006 м.Запоріжжя, пр. Металургів, 11, р/р 26008030160001 у АКБ Індустріалбанк, МФО 313849, код ЄДРПОУ 30599671) на користь Концерну “Міські теплові мережі” (69091, м.Запоріжжя, бульвар Гвардійський, 137, п/р №26004045320001 в АКБ «Індустріалбанк», МФО 313849, код ЄДРПОУ 32121458) суму основного боргу за спожиту теплову енергію в гарячій воді у розмірі 290249 (двісті дев’яносто тисяч двісті сорок дев’ять) грн. 69 коп.

Розстрочити виконання судового рішення на шість місяців до 13.04.2010р.

Стягнення здійснити за наступним графіком:

13.11.2010р. –48374 (сорок вісім тисяч триста сімдесят чотири) грн. 94 коп.;

13.12.2010р. –48374 (сорок вісім тисяч триста сімдесят чотири) грн. 94 коп.;

13.01.2011р. –48374 (сорок вісім тисяч триста сімдесят чотири) грн. 94 коп.;

13.02.2011р. –48374 (сорок вісім тисяч триста сімдесят чотири) грн. 94 коп.;

13.03.2011р. –48374 (сорок вісім тисяч триста сімдесят чотири) грн. 94 коп.;

13.04.2011р. –48374 (сорок вісім тисяч триста сімдесят чотири) грн. 99 коп.

всього 290249 (двісті дев’яносто тисяч двісті сорок дев’ять) грн. 69 коп.

Видати наказ.

Стягнути з Комунального підприємства “Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об’єднання №13” (69006 м.Запоріжжя, пр. Металургів, 11, р/р 26008030160001 у АКБ Індустріалбанк, МФО 313849, код ЄДРПОУ 30599671) на користь Концерну “Міські теплові мережі” (69091, м.Запоріжжя, бульвар Гвардійський, 137, п/р №26004045320001 в АКБ «Індустріалбанк», МФО 313849, код ЄДРПОУ 32121458) витрати по сплаті держмита у розмірі 3328 (три тисячі триста двадцять вісім) грн. 63 коп. та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

В частині стягнення основного боргу у розмірі 42613,32 грн. провадження у справі припинити.

Видати позивачу довідку на повернення з державного бюджету зайво сплаченого державного мита у сумі 397 (триста дев’яносто сім) грн. 17 коп.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Рішення оформлено і підписано згідно з вимогами ст. 84 ГПК України 13.10.2010р.

Суддя                                                                                В.Г. Серкіз

Часті запитання

Який тип судового документу № 11796644 ?

Документ № 11796644 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 11796644 ?

Дата ухвалення - 13.10.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11796644 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 11796644 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 11796644, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 11796644, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 13.10.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 11796644 refers to case No. 13/243/10

This decision relates to case No. 13/243/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 11796642
Next document : 11796646