Decision № 11796493, 08.09.2010, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.09.10 Справа № 24/275/10

Суддя

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Горизонт-СМ”, м. Київ

до Приватного підприємства “Таврида-2005”, м. Запоріжжя

про стягнення суми 14236, 75 грн.

Представники сторін:

Від позивача Проценко К.В. (дов. № б/н від 28.05.2010р.);

Від відповідача не зявився

Суддя Азізбекян Т.А.

СУТНІСТЬ СПОРУ:

Заявлений позов про стягнення з відповідача на користь позивача суми 13224,96 грн. -основного боргу, суми 771,03 грн. - пені, суми 121,74 грн. 3 % річних, суми 119,02 грн. інфляційних витрат.

Ухвалою господарського суду від 17.08.2010р. порушено провадження у справі № 24/275/10, судове засідання призначено на 08.09.2010р.

08.09.2010р. справу розглянуто, оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

У судовому засіданні 08.09.2010р. позивач підтримав позовні вимоги, викладені у позовній заяві, просить позов задовольнити на підставі ст. ст. 526, 549, 611, 625 ЦК України.

Відповідач у судове засідання 08.09.2010р. не зявився, письмовий відзив та витребувані судом документи не надав. Про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Ухвали суду направлялись на адресу, вказану в позовній заяві.

Суд визнав можливим розглянути справу на підставі ст.75 ГПК України у відсутність відповідача, за наявними в ній матеріалами, оригінали яких оглянуті в судовому засіданні.

Розглянувши матеріали справи та вислухавши пояснення представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

10.02.2010р. між Приватним підприємством “Таврида-2005” (експедитор, відповідач у справі) та Товариством з обмеженою відповідальністю “Горизонт-СМ” (перевізник, позивач у справі) був укладений договір № ДГ-285 про надання транспортних послуг по здійсненню перевезень вантажів автомобільним транспортом у міжнародному сполученні. Після чого, відповідачем було подано заявку б/н на разове перевезення вантажу по маршруту Німеччина (Burscheid) Україна (Запоріжжя).

Як свідчать матеріали справи перевезення вантажу здійснено ТОВ “Горизонт-СМ” тентованим автомобілем держ. НОМЕР_1 у відповідності до умов договору та заявки, що підтверджується підписаним сторонами актом № ОУ-0000095 здачі-приймання робіт (надання послуг).

Відповідно до п. 3.2.7 договору відповідач зобовязався вчасно у терміни, обумовлені в кожному окремому випадку, здійснювати розрахунки з позивачем.

Згідно з умовами разової заявки, ПП “Таврида-2005” зобовязане оплатити надані послуги у розмірі 1200 EUR безготівковим розрахунком у гривнях по курсу НБУ на момент завантаження, що становить 13224,96 грн. Документи, перелік яких встановлено договором, в тому числі, рахунок фактура № СФ-0000095 від 24.02.2010р., були надіслані відповідачу 02.03.2010р. та отримані ним 10.03.2010р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 06830509.

Cтаном на час розгляду справи в суді, заборгованість відповідача перед позивачем за надані транспортні послуги становить 13224,96 грн.

Згідно з ст.ст. 11, 509 ЦК України підставою виникнення цивільних прав і обовязків (зобовязань), які мають виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону є договір.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦКУкраїни зобовязаннямає виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших правовихактів, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Аналогічний припис містить п.п.1, 7 ст.193 Господарського кодексу України.

Статтею 530 ЦК України також передбачено, що якщо у зобовязанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідач не надав суду доказів належного виконання своїх зобовязань і погашення суми 13224,96 грн. заборгованості.

За таких обставин, вимоги про стягнення суми 13224, 96 грн. основного боргу є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Позивач також просить стягнути з відповідача суму 121,74 грн. 3 % річних за період з 10.03.2010р. по 30.06.2010р. та суму 119,02 грн. втрат від інфляції за березень 2010р.

Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Враховуючи встановлений факт несвоєчасного виконання грошових зобовязань, вимоги про стягнення 3 % річних та витрат від інфляції є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Крім того, позивачем заявлені вимоги про стягнення з відповідача пені за період з 10.03.2010р. по 30.06.2010р. в розмірі 771,03 грн.

Згідно зі ст. 230 ГК України, штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошових сум (неустойка, штраф, пеня), які учасник господарських правовідносин зобовязується сплатити в разі невиконання або неналежного виконання господарських зобовязань.

Відповідно до п. 6 ст. 231 ГК України, штрафні санкції за порушення грошових зобовязань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою НБУ, за весь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

Пунктом 6.6 договору визначено, що у разі прострочення платежу, експедитор сплачує перевізнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочення платежу.

Враховуючи встановлений факт неналежного виконання зобовязань за договором № ДГ-285 про надання транспортних послуг по здійсненню перевезень вантажів автомобільним транспортом у міжнародному сполученні від 10.02.2010р., вимоги про стягнення пені є обґрунтованими.

Згідно з ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача, оскільки спір виник внаслідок його неправильних дій.

Керуючись ст.ст. 49, 75, 82, 84-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства “Таврида-2005” (69002, м. Запоріжжя, вул. Горького, 69, кв. 125; р/р 26004300005292 в ЗФ АКБ “Форум” м. Запоріжжя, МФО 313913, код ЄДРПОУ 33528577) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Горизонт-СМ” (04053, м. Київ, вул. Артема, 1-5; р/р 26001012827307 в ВАТ “ДЕРЖ..ЕКСП.-ІМ.БАНК УКРАЇНИ” м. Київ, МФО 322313) суму 13224 грн. 96 коп. основного боргу, суму 771 грн. 03 коп. - пені, суму 121 грн. 74 коп. 3 % річних, суму 119 грн. 02 коп. втрат від інфляції, суму 142 грн. 36 коп. витрат на державне мито, суму 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

СуддяТ.А. Азізбекян