Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
ДОДАТКОВА УХВАЛА
07.09.10 Справа № 22/39/10
Суддя
м. Запоріжжя
за позовом Державного підприємства “Придніпровська залізниця” (49600, м.Дніпропетровськ, пр. К.Маркса,108)
до відповідача Комунального підприємства “Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об’єднання № 4” (69106, м.Запоріжжя, вул.Фінальна, б.5)
про стягнення заборгованості за договором № Пр/В-09 1569/НЮ дч від 23.11.2009 р. у розмірі 1197,47 грн.
Без виклику сторін
Заявлені вимоги про стягнення з комунального підприємства “Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об’єднання № 4” на користь Державного підприємства “Придніпровська залізниця” суму дебіторської заборгованості у розмірі 1197,47 грн.
Ухвалою суду від 30.07.2010 р. порушено провадження у справі, судове засідання призначено на 02.09.2010 р.
02.09.2010 р. господарським судом Запорізької області прийнято ухвалу про припинення провадження по справі № 22/39/10, у зв’язку з відсутністю предмета спору.
Відповідно до вказаної ухвали згідно ст.ст. 44, 49 ГПК України судові витрати були покладені на відповідача, оскільки спір доведено до суду з його вини.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, 49, 86, 88 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Стягнути з Комунального підприємства “Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об’єднання № 4” (69106, м.Запоріжжя, вул.Фінальна, б.5, МФО 313849, ЄДРПОУ 05398013) на користь Державного підприємства “Придніпровська залізниця” (49600, м.Дніпропетровськ, пр. К.Маркса,108, МФО 306964, ЄДРПОУ 01074472) 102 (сто дві) грн. державного мита, 236 (двісті тридцять шість) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.
Суддя О.В.Ярешко
The court decision No. 11796270, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 07.09.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 22/39/10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: