Court ruling № 11796153, 17.06.2010, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
17.06.2010
Case No.
24/169/10
Document №
11796153
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про припинення провадження у справі

17.06.10 справа № 24/169/10

Суддя

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ТОРГСЕРВИС” (69118, м. Запоріжжя, вул. Новокузнецька, 6)

до Приватного підприємця ОСОБА_1 (69118, АДРЕСА_1)

про виселення та передачу приміщення

Суддя Азізбекян Т.А.

Представники:

Від позивача Іойлев С.А. (дов. № 1903/1979/1 від 01.02.2010р.);

Від відповідача ОСОБА_3 (дов. зареєстр. за № 1584 від 14.06.2010р.)

ВСТАНОВЛЕНО:

Заявлений позов про виселення в примусову порядку приватного підприємця ОСОБА_1 (Ін.н. НОМЕР_1) з приміщення торгового павільйону № 26, 28 (№ 93 Літ. Ж 4 (згідно паспорту ОП “ЗМБТІ”), розташованого на території ринку ТОВ “ТОРГСЕРВИС” в м. Запоріжжі по вул. Новокузнецькій, 6. А також, про зобовязання приватного підприємця ОСОБА_1 (Ін.н. НОМЕР_1) передати ТОВ “ТОРГСЕРВИС” приміщення торгового павільйону № 26, 28 (№ 93 Літ. Ж 4 (згідно паспорту ОП “ЗМБТІ”), розташованого на території ринку ТОВ “ТОРГСЕРВІС” в м. Запоріжжі по вул. Новокузнецькій, 6.

Ухвалою господарського суду від 22.04.2009р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 24/169/10, судове засідання призначено на 26.05.2010р. Ухвалою суду від 26.05.2010р. на підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладено на 17.06.2010р.

16.06.2010р. до господарського суду від сторін надійшла заява про затвердження мирової угоди, наступного змісту:

“1. Сторони визначили, що з метою приведення їх орендних відносин у відповідність до вимог чинного законодавства України, керуючись Главою 58 Найм (оренда) Цивільного кодексу України, між Позивачем, в якості Орендодавця, та Відповідачем, в якості Орендаря, укладено відповідний Договір № 3 оренди майна, торгового місця та надання послуг ринку від 01.06.2010р. в узгодженій сторонами редакції.

2. Позивач відмовляється від своїх позовних вимог та надає можливість Відповідачу продовжити зайняття торгового павільйону (приміщення № 93 Літ. Ж 4 по паспорту БТІ), розташованого на території ринку ТОВ «Торгсервис»в м. Запоріжжі по вул. Новокузнецькій, 6 в ж/м Південний на праві платного тимчасового користування та на підставі Договору № 3 оренди майна, торгового місця та надання послуг ринку від 01.06.2010р.

3. Відповідач, в свою чергу, визнає право Позивача виступати Орендодавцем наведеного в п. 2 даної угоди приміщення, а також бере на себе сплату 1/2 частини судових витрат, понесених Позивачем при поданні позову по справі № 24/169/10, шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Позивача № 26006339421241 в Донецькій філії АКБ Укрсоцбанк МФО 334011, ЄДРПОУ 23794020. Інша 1/2 частини судових витрат покладається на Позивача.

4. Сторони беруть на себе зобов'язання щодо належного виконання усіх прийнятих на себе за Договором № 3 оренди майна, торгового місця та надання послуг ринку від 01.06.2010р. обов'язків, а також визначають і підтверджують, що умови такого Договору є суттєвою та головною підставою для укладання Позивачем даної мирової угоди.

5. Дана Мирова угода складена у трьох примірниках, що мають однакову юридичну силу для кожної із сторін, в тому числі для суду, та яка вступає в силу з моменту її підписання обома сторонами та затвердження судом у порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України”.

Беручи до уваги, що мирова угода сторін стосується предмету позову, не суперечить законодавству та фактичним обставинам справи, враховуючи, що наслідки укладення мирової угоди сторонам відомі, як то вбачається із змісту самої заяви, а також те, що вони розяснені судом додатково, суд вважає за необхідне заяву про затвердження мирової угоди задовольнити, провадження у справі № 24/169/10 на підставі п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК України припинити.

Оскільки в тексті мирової угоди сторони вирішили питання про розподіл між сторонами господарських витрат, судові витрати не стягуються.

Керуючись ст. 49, ст. 78, п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду між Товариством з обмеженою відповідальністю “ТОРГСЕРВИС” (69118, м. Запоріжжя, вул. Новокузнецька, 6; код ЄДРПОУ 23794020) та Приватним підприємцем ОСОБА_1 (69118, АДРЕСА_1; ідентифік. номер НОМЕР_1) наступного змісту:

“1. Сторони визначили, що з метою приведення їх орендних відносин у відповідність до вимог чинного законодавства України, керуючись Главою 58 Найм (оренда) Цивільного кодексу України, між Позивачем, в якості Орендодавця, та Відповідачем, в якості Орендаря, укладено відповідний Договір № 3 оренди майна, торгового місця та надання послуг ринку від 01.06.2010р. в узгодженій сторонами редакції.

2. Позивач відмовляється від своїх позовних вимог та надає можливість Відповідачу продовжити зайняття торгового павільйону (приміщення № 93 Літ. Ж 4 по паспорту БТІ), розташованого на території ринку ТОВ «Торгсервис»в м. Запоріжжі по вул. Новокузнецькій, 6 в ж/м Південний на праві платного тимчасового користування та на підставі Договору № 3 оренди майна, торгового місця та надання послуг ринку від 01.06.2010р.

3. Відповідач, в свою чергу, визнає право Позивача виступати Орендодавцем наведеного в п. 2 даної угоди приміщення, а також бере на себе сплату 1/2 частини судових витрат, понесених Позивачем при поданні позову по справі № 24/169/10, шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Позивача № 26006339421241 в Донецькій філії АКБ Укрсоцбанк МФО 334011, ЄДРПОУ 23794020. Інша 1/2 частини судових витрат покладається на Позивача.

4. Сторони беруть на себе зобов'язання щодо належного виконання усіх прийнятих на себе за Договором № 3 оренди майна, торгового місця та надання послуг ринку від 01.06.2010р. обов'язків, а також визначають і підтверджують, що умови такого Договору є суттєвою та головною підставою для укладання Позивачем даної мирової угоди.

5. Дана Мирова угода складена у трьох примірниках, що мають однакову юридичну силу для кожної із сторін, в тому числі для суду, та яка вступає в силу з моменту її підписання обома сторонами та затвердження судом у порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України”.

Провадження у справі № 24/169/10 припинити.

Ухвала набирає законної сили 17.06.2010р.

СуддяТ.А. Азізбекян

Часті запитання

Який тип судового документу № 11796153 ?

Документ № 11796153 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 11796153 ?

Дата ухвалення - 17.06.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11796153 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 11796153 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 11796153, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 11796153, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 17.06.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 11796153 refers to case No. 24/169/10

This decision relates to case No. 24/169/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 11796150
Next document : 11796155