Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 494/214/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 березня 2024 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Козирський Є.С., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
06.02.2024 року до Березівського районного суду Одеської області надійшов вказаний позов.
Згідно відповіді Відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області, згідно даних Авангардівської ТГ, гр. ОСОБА_1 , з 04.11.2016 року зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
20 лютого 2024 року ухвалою Березівського районного суду Одеської області вищевказану цивільну справу передано за підсудністю до Овідіопольського районного суду Одеської області.
26 березня 2024 року вищевказана цивільна справа надійшла до Овідіопольського районного суду Одеської області.
Вважаю, що вказана цивільна справа помилково була передана за підсудністю до Овідіопольського районного суду Одеської області, оскільки Радісне селище в Україні, Одеська область, Одеський район, Авангардівська об`єднана територіальна громада, (назва старого району Біляївський (до прийняття постанови ВРУ №807-IX "Про утворення та ліквідацію районів"), що територіально відноситься до Біляївського районного суду Одеської області.
Відповідно до ч. 1ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до ч. 9 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК Україниякщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду;
Відповідно до ч. 3ст. 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленоюЦПК Українипідсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
За змістом ст.32ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Однак, розгляд справи з порушенням підсудності є підставою для скасування судового рішення.
Разом з тим, враховуючи, що дана справа направлена до Овідіопольського районного суду Одеської області помилково, наразі, перенаправлення справи за належною підсудністю не може вважатися спором про підсудність.
Отже, Березівський районний суд Одеської області помилково направив справу за підсудністю до Овідіопольського районного суду Одеської області.
Враховуючи вищевикладене, підстав для розгляду цивільної справи Овідіопольським районним судом Одеської області відсутні, а справа підлягає передачі за підсудністю - до Біляївського районного суду Одеської області.
Керуючись ст. ст.27, 28, 31, 32, 187, ЦПК України, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати за підсудністю до Біляївського районного суду Одеської області (вулиця Кіпенка, 1, Біляївка, Одеська область, 67602).
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк апеляційної скарги з дня проголошення ухвали суду.
Суддя Є.С. Козирський
The court decision No. 117956596, Ovidiopol District Court of Odesa Oblast was adopted on 28.03.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 494/214/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: