№ 11794891, 21.10.2010, Berezan District Court of Mykolaiv Oblast

Справа № 3-873/10 р.

П о с т а н о в а

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2010 року смт . Березанка

Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Дорошенко А.В., при секретарі Якубець С.В., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ДПІ у Березанському районі про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку та жительку АДРЕСА_1, громадянку України, освіта середня-спеціальна, вдову, працюючу головним бухгалтером ТОВ АФ “Матіясове”, не судиму,

за ч.1 ст. 163-2 КУпАП ,-

В с т а н о в и л а :

З протоколу серії КН № 827129 № 15 від 22.09.2010 року про адміністративне правопорушення вбачається, що при проведенні невиїзної документальної перевірки з питання неподання платіжних доручень до установ банку на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів) ТОВ АФ “Матіясове” встановлено факт неподання платіжного доручення до установи банку по сплаті податкового зобовязання по орендній платі за липень 2010 року (термін сплати 30.08.2010р.), чим ОСОБА_1 було порушено ст. 17 Закону України “Про оплату за землю” № 2536-12 від 03.07.1992р..

З протоколу серії КН № 827130 № 17 від 22.09.2010 року про адміністративне правопорушення вбачається, що при проведенні невиїзної документальної перевірки з питання неподання платіжних доручень до установ банку на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів) ТОВ АФ “Матіясове” встановлено факт неподання платіжного доручення до установи банку по сплаті податкового зобовязання по фіксованому сільгоспподатку за липень 2010 року (термін сплати 30.08.2010р.), чим ОСОБА_1 було порушено абз. 2 ст. 5 Закону України “Про фіксований сільськогосподарський податок” № 320-14 від 17.12.1998р..

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнала і пояснила, що платіжні доручення по сплаті податкового зобовязання по орендній платі та по фіксованому сільгоспподатку за липень 2010р. не подала своєчасно через відсутність коштів на рахунку. Сплатили 31.08.2010р., а термін сплати до 30.08.2010р.. Платіжні доручення вона відправляє в електронному вигляді, всі платежі надходять в банки м. Одеси.

Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується сукупністю даних в протоколах про адміністративні правопорушення серії КН № 827129 № 15 та КН № 827130 № 17 від 22.09.2010 р. (а.с.3,5), к/актів перевірки № 35716614/15-660 та № 35716614/15-661 від 14.09.2010 р. ( а.с.2,6).

Обставиною, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення, є щире розкаяння винної.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, в судовому засіданні не встановлено.

Враховуючи те, що дії ОСОБА_1 містять в собі склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.163-2 КУпАП, керуючись ст.ст.252,280,283,284п.1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.163-2 КУпАП і піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) грн. у дохід держави на розрахунковий рахунок 31118106700047, код платежу 21081100, УДК в Миколаївській області, МФО 826013, код банку 23627055.

Юридична особа, що представляє державу у виконавчому провадженні, є ДПІ у Березанському районі Миколаївської області .

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: