? Справа № 3-780
2010 р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 жовтня 2010 року смт. Березанка
Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Старчеус О.П., в присутності секретаря судових засідань Максименко С.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Березанського району УДАІ УМВС в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Загінця Деражнянського району Хмельницької області, українця, громадянина України, освіта середня, одруженого, пенсіонера, жителя АДРЕСА_1
За ч.1 ст.130 КУпАП України ,-
в с т а н о в и л а :
З протоколу серії ВЕ1 № 076143 від 01.09.2010 року про адміністративне правопорушення вбачається, що 01.09.2010 року о 18 год.20 хв. гр. ОСОБА_2 в с.Н-Федорівка Березанського району керував транспортним засобом М-21251, ДНЗ НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з роту, почервоніння очей), від проходження медичного огляду на стан спяніння у медичному закладі відмовився у присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 ПДР.
В судовому засіданні ОСОБА_2 вину свою визнав. Суду пояснив, що випив пива, сів за кермо автомобіля і поїхав по селу. По дорозі його зупинили працівники ДАІ і склали протокол.
Вина ОСОБА_2 підтверджується сукупністю даних протоколу про адміністративне правопорушення серії ВЕ1 №076143 від 01.09.2010р., поясненнями свідків ОСОБА_3та ОСОБА_4, які знаходяться в матеріалах справи та особистими поясненнями в протоколі та в суді.
Обставиною, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення, є щире каяття правопорушника.
Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення в судовому засіданні не встановлено.
Дії ОСОБА_2 містять у собі склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, але враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини, щире розкаяння, керуючись ст.ст.252, 280, 283, 284 п.1 КУпАП,
п о с т а н о в и л а :
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП і піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 2550 (дві тисячі п"ятсот п"ятдесят) гривень у дохід держави на розрахунковий рахунок 31118106700047 , код платежу 21081100, МФО 826013, код банку 23627055.
Юридичною особою, що представляє державу у виконавчому провадженні є ДПІ в Березанському районі Миколаївської області.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
П останова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування адмінарешту, та може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців
Суддя:
The court decision No. 11794871, Berezan District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 06.10.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 3-780. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: