Єдиний державний реєстр судових рішень
ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення судового збору
26 березня 2024 року ЛуцькСправа № 140/31442/23
Волинський окружний адміністративний суд у складі судді Смокович В.І., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Луцької міської ради, державного реєстратора Гейзера Сергія Анатолійовича про визнання протиправним та скасування рішення,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 11 березня 2024 року провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Луцької міської ради, державного реєстратора Гейзера Сергія Анатолійовича про визнання протиправним та скасування рішення закрито на підставі пункту 1 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України).
На адресу суду 18 березня 2024 року надійшла заява ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору в розмірі 1073 грн 60 коп та витрат за отримання інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно в розмірі 210 грн.
Відповідно до частини третьої статті 166 КАС України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.
Оскільки КАС України не встановлений порядок вирішення заяви про повернення судового збору у зв`язку із закриттям провадження у справі, тому розгляд вказаної заяви за встановленим судом порядком проведено у письмовому провадженні.
Заява ОСОБА_1 в частині повернення судового збору підлягає до задоволення з огляду на наступне.
Як вбачається з квитанції № 0.0.3255078082.1 від 17 жовтня 2023 року, позивачем за подання до суду позовної заяви сплачено судовий збір в розмірі 1073,60 грн. (арк. спр. 28). Сплачену суму судового збору було зараховано до спеціального фонду державного бюджету України, що підтверджується відповідною випискою (арк. спр. 127).
Згідно із пунктом п`ятим частини першої статті 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційних інстанціях.
На підставі викладеного та з огляду на те, що за подання позовної заяви позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 1073,60, який був зарахований до спеціального фонду Державного бюджету України, а також те, що ухвалою суду від 11 березня 2024 року закрито провадження у справі з інших підстав, ніж у зв`язку з відмовою позивача від позову, суд вважає за необхідне повернути ОСОБА_1 сплачену суму судового збору в розмірі 1073,60 грн. (одна тисяча сімдесят три гривні шістдесят копійок).
Крім того, оригінал квитанції № 0.0.3255078082.1 від 17 жовтня 2023 року необхідно залишити в суді, а позивачу видати її копію.
З приводу витрат, понесених позивачем за отримання інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно в розмірі 210 грн, суд зазначає таке.
Оскільки судом справа по суті заявлених позовних вимог не вирішувалася та відповідно не досліджувалися письмові докази, суд не встановлював чи пов`язані ці витрати з розглядом справи та чи є розмір таких витрат обґрунтованим, тому, враховуючи норми статті 139 КАС України, на думку суду, понесені витрати у сумі 210 грн. судом не вирішуються.
Керуючись статтями 166, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, на підставі статті 7 Закону України Про судовий збір, суд
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити частково.
Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 1073,60 грн. (одна тисяча сімдесят три гривні шістдесят копійок), сплачений відповідно до квитанції № 0.0.3255078082.1 від 17 жовтня 2023 року.
У задоволенні іншої частини заяви - відмовити.
Копію ухвали про повернення судового збору надіслати позивачу разом із копією квитанції № 0.0.3255078082.1 від 17 жовтня 2023 року, залишивши у суді її оригінал.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не може бути оскаржена.
Суддя В.І. Смокович
The court decision No. 117948409, Volyn District Administrative Court was adopted on 26.03.2024. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 140/31442/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: