Court ruling № 117948359, 25.03.2024, Volyn District Administrative Court

Approval Date
25.03.2024
Case No.
140/2697/24
Document №
117948359
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залучення третіх осіб до участі у справі

25 березня 2024 року ЛуцькСправа № 140/2697/24 Волинський окружний адміністративний суд у складі:

судді Смокович В. І., розглянувши в порядку письмового провадження про залучення до участі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити дії третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, Голова комісії з реорганізації ДП «Шахта №1 «Нововолинська» Степан Мундровський,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) звернувся з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області (43026, Волинська область, місто Луцьк, вулиця Кравчука, будинок 22В) про визнання протиправними дії щодо відмови в перерахунку пенсії відповідно до заяви від 22.11.2023 року; зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області внести зміни до даних персоніфікованого обліку позивача шляхом внесення відомостей про суми заробітної плати та сплату страхових внесків з даних персоніфікованого обліку ОСОБА_1 номер облікової картки застрахованої особи № НОМЕР_2 за період з січня 2011 року по травень 2015 року, з червня 2015 року по грудень 2015 року, відповідно до довідки про заробітну плату від 23.09.2022 року № 216 ДП Шахта №1 Нововолинська.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 18 березня 2024 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та вирішено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) відповідно до статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Відповідно до частини третьої статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Отже, розгляд питання про залучення третьої особи за встановленим судом порядком проведено в порядку письмового провадження.

Дослідивши письмові докази позовної заяви, суд дійшов висновку про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, Голова комісії з реорганізації ДП «Шахта №1 «Нововолинська» ОСОБА_2 з огляду на наступне.

Згідно з частиною другою статті 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Виходячи з предмету заявлених позовних вимог та матеріалів справи вбачається, що позивач працював на ДП «Шахта №1 «Нововолинська» та отримував заробітну плату.

Відтак, суд вважає залучити до участі у справі вказану третю особу задля забезпечення всебічного та об`єктивного розгляду справи, з`ясування підстав та обставин справи.

Суд зазначає, що у зв`язку із залученням до участі у справі третьої ооби, останній встановлюється судом строк для надання пояснень по суті спору.

Керуючись статтями 49, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити дії третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, Голова комісії з реорганізації ДП «Шахта №1 «Нововолинська» Степан Мундровський (45400, Волинська область, м. Нововолинськ, вулиця Шахтарська, 42, ЄДРПОУ 39806601).

Встановити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Голова комісії з реорганізації ДП «Шахта №1 «Нововолинська» Степан Мундровський десятиденний строк з моменту отримання ухвали для подачі до суду пояснення щодо позову та відзиву (разом із документами, що підтверджують надіслання пояснень і доданих до них доказів позивачу та відповідачу) із надання усіх можливих доказів в обґрунтування своєї правової позиції, та роз`яснити, що пояснення щодо позову та відзиву подаються з дотриманням вимог статей 162, 165 Кодексу адміністративного судочинства України .

Копію ухвали направити учасникам справи, а третій особі - Голова комісії з реорганізації ДП «Шахта №1 «Нововолинська» Степан Мундровський також копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третьої осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя В.І. Смокович

Часті запитання

Який тип судового документу № 117948359 ?

Документ № 117948359 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 117948359 ?

Дата ухвалення - 25.03.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 117948359 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 117948359 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 117948359, Volyn District Administrative Court

The court decision No. 117948359, Volyn District Administrative Court was adopted on 25.03.2024. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 117948359 refers to case No. 140/2697/24

This decision relates to case No. 140/2697/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 117948358
Next document : 117948360