Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
27.03.2024м. СумиСправа № 920/806/22
Господарський суд Сумської області у складі судді Вдовенко Д.В., розглянувши матеріали справи № 920/806/22 за позовом Керівника Охтирської окружної прокуратури Сумської області (вул. Сумська, буд. 12, м. Охтирка, Сумська область, 42700) в інтересах держави в особі позивача Відділу освіти, молоді та спорту Кириківської селищної ради Охтирського району Сумської області (смт. Кириківка, Охтирський район, Сумська область, 42830) до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Сумигаз збут (вул. О. Береста, буд. 21, м. Суми, Сумська область, 40000) про стягнення 154740 грн 17 коп.,
УСТАНОВИВ:
Ухвалою від 11.03.2024 господарський суд поновив провадження у справі № 920/806/22; призначив справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні з повідомленням сторін на 26.03.2024, 11:00.
У судовому засіданні 26.03.2024 господарський суд розпочав розгляд справи по суті. У зв`язку з оголошенням повітряної тривоги з 12 год. 21 хв. у Сумській області, суд оголосив перерву у судовому засіданні на час повітряної тривоги.
Оскільки повітряна тривога у Сумській області тривала з 12 год. 21 хв. до 13 год. 12 хв. 26.03.2024, судове засідання у справі 26.03.2024 після перерви не відбулось.
З огляду на зазначене, суд визначає іншу дату судового засідання.
Керуючись ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1.Призначити судове засідання для розгляду справи по суті з повідомленням сторін на 25.04.2024, 11:45. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 1.
2.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Ухвала підписана суддею 27.03.2024.
СуддяД. В. Вдовенко
The court decision No. 117946097, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 27.03.2024. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 920/806/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: