Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про поновлення провадження у справі
27.03.2024 Справа № 917/923/14
м. Полтава
за позовною заявою Полтавського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України вул.Зигіна, 1, м.Полтава, Полтава, Полтавська область, 36000
до Товариства з додатковою відповідальністю "Полтаваавтотранс" вул. Великотирнівська, 7, м.Полтава, Полтавська область, 36028
про стягнення 153 320,00 грн.
Суддя Солодюк О.В.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 19.06.2014 зупинено провадження у справі № 917/923/14 до остаточного вирішення справи № 917/880/14.
Згідно ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Враховуючи вищевикладене, провадження у справі підлягає поновленню.
Керуючись статтями 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Поновити провадження у справі.
2. Призначити засідання на 18.04.2024 р. на 09:50 год.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал № 10.
3. Ухвалу направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню (ст.ст.235,255 ГПК України).
Суддя Солодюк О.В.
The court decision No. 117946015, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 27.03.2024. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 917/923/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: