Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)
"26" березня 2024 р. м. Київ Справа № 911/2604/19
За заявою Київського квартирно-експлуатаційного управління
про заміну боржника його правонаступником
у справі 911/2604/19
за позовом Київського квартирно-експлуатаційного управління
до 1) Переяслав-Хмельницької районної державної адміністрації Київської області;
2) Приватного підприємства "Дніпровський Краєвид 07";
3) Головного управління Держгеокадастру у Київській області;
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Міністерства оборони України,
про визнання протиправним та скасування рішення, визнання недійсним договору, додаткової угоди до нього та скасування державної реєстрації,
Керуючись ст. 52, 233, 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Заяву Київського квартирно-експлуатаційного управління про заміну боржника його правонаступником - задовольнити.
2.Замінити боржника - Переяслав-Хмельницьку районну державну адміністрацію Київської області (08400, Київська область, м. Переяслав-Хмельницький, вул. Б. Хмельницького, 53, код ЄДРПОУ 24219983) у наказі Господарського суду Київської області від 22.03.2021 у справі № 911/2604/19 на правонаступника - Бориспільську районну державну адміністрацію Київської області (08300, Київська область, м. Бориспіль, вул. Київський шлях, 74, код ЄДРПОУ 24209740).
3.Дана ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у строки, встановлені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя В.М. Антонова
The court decision No. 117945749, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 26.03.2024. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 911/2604/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: