Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 363/6920/23
Категорія 52
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 березня 2024 року Подільський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді - Захарчук С. С. ,
за участю секретаря - Кулак Д. С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву представника приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» Гончарова Руслана Вікторовича про закриття провадження у справі за позовом приватного акціонерного товариства «Українська пожежна страхова компанія» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,
В С Т А Н О В И В :
У провадженні суду перебуває вищезазначена справа.
На адресу суду надійшла заява від представника ПАТ «Українська пожежно-страхова компанія» Гончарова Р.В. про закриття провадження, у зв`язку з відсутністю предмету спору.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Оскільки в заяві представник ПАТ «Українська пожежно-страхова компанія» Гончарова Р.В. вказав, що спірне питання щодо сплати заборгованості між сторонами врегульовано, спір відсутній, а тому суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви позивача та закриття провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК.
Керуючись ст. ст. 200, 255, 256, 261, 353, 354, ЦПК України,-
П О С Т А Н О В И В :
Заяву представника приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» Гончарова Руслана Вікторовича про закриття провадження у справі за позовом приватного акціонерного товариства «Українська пожежна страхова компанія» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу - задовольнити.
Провадження у справі за позовом приватного акціонерного товариства «Українська пожежна страхова компанія» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу - закрити.
Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Київського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 261 ЦПК України.
СуддяС. С. Захарчук
The court decision No. 117945202, Podilskyi District Court of Kyiv City was adopted on 18.03.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 363/6920/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: