Єдиний державний реєстр судових рішень
26.03.2024 Справа № 756/15963/23
Справа № 756/15963/23
Провадження № 6/756/270/24
УХВАЛА
26 березня 2024 року м. Київ
Суддя Оболонського районного суду міста Києва Діденко Є.В., розглянувши заяву про виправлення помилки у судовому наказі за заявою ТОВ «Сервіс Житлобуд-1» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1 ,
в с т а н о в и в:
11.12.2023 року Оболонським районним судом міста Києва (суддя Шролик І.С.) видано судовий наказ за заявою ТОВ «Сервіс Житлобуд-1» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1 .
22.03.2024 року до Оболонського районного суду надійшла заява про виправлення помилки в судовому наказі від 11.12.2023 року від представника заявника в особі директора ОСОБА_2 , яка просить виправити помилку, вказавши у судовому наказі адресу проживання Боржника « АДРЕСА_1 ».
З матеріалів справи судом встановлено, що Боржник ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України учасники справи про день, час та місце розгляду питання про внесення виправлень не повідомлялись.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити помилку, допущену в судовому наказі від 11.12.2023 року, зазначивши адресу проживання Боржника.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Виправити помилку, допущену в судовому наказі, виданому Оболонським районним судом міста Києва від 11.12.2023 року, вказавши адресу проживання Боржника ОСОБА_1 « АДРЕСА_1 ».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Є.В. Діденко
The court decision No. 117944989, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 26.03.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 756/15963/23. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: