№ 117944544, 26.03.2024, Khrystynivka District Court of Cherkasy Oblast

Справа №: 706/352/24

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2024 рокум.Христинівка

Суддя Христинівського районного суду Черкаської області Орендарчук М.П., розглянувши матеріали, які надійшли від командира військової частини НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , а фактично проживає:в/ч НОМЕР_1 Христинівський р-н, Черкаська область, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , військовослужбовця,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 як військовослужбовецьвійськової службиза призовомпід часмобілізації,як особа,яку протягомроку булопіддано адміністративномустягненню запорушення,передбачене ст.172-20КУпАП,20.03.2024об 11год.30хв.вчинив появуна територіївійськової частинив умовахособливого періодуз ознакамиалкогольного сп`яніння(різкийзапах алкоголюз ротовоїпорожнини,нестійка хода). Від проходженняогляду настан алкогольногосп`яніння ОСОБА_1 відмовився прощо складенийвідповідний акт. Відповідно до акту засвідчення факту перебування в нетверезому стані: 20.03.2024 об 11:30 сержант ОСОБА_1 перебував на території військової частини в нетверезому стані, в умовах особливого періоду.

Тобто, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

ОСОБА_1 подавдо судузаявуз проханням розглянути справу без його участі, у заяві також зазначив, що вину у скоєнні адміністративного правопорушення визнає у повному обсязі, обставини, зазначені в протоколі, підтверджує.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд прийшов до наступного.

Положеннями ч. 3ст. 172-20 КУпАП закріплено адміністративну відповідальність за дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду.

Згідно з диспозицією ч. 1ст. 172-20 КУпАП, встановлена адміністративна відповідальність за розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмову таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння.

Згідно зі ст.1 розділу I Закону України «Про оборону України», особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, в Україні введено воєнний стан.

Вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП, окрім визнання ним вини, підтверджується наявними у справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення ВЗ №0000271 від 21.03.2024 з поясненням ОСОБА_1 , постановою Христинівського районного суду Черкаської області від 25.10.2023 р. про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, рапортом, довідки №244 від 21.03.2024, виданої начальником медичної служби в/ч НОМЕР_1 , актом засвідчення факту перебування в нетверезому стані сержанта ОСОБА_1 , відеозаписом адміністративного правопорушення, збереженого за допомогою дискового носія, витягом з наказу.

Враховуючи характер та обставини вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1 , з метою виховання та запобігання вчиненню нових правопорушень, та з метою виховання особи в дусі додержання законів України, поваги до Статуту Збройних Сил України, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 284, 287 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн. (отримувач коштів: ГУК у Черк. обл./тг м.Христин/ 21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37930566; банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.); рахунок отримувача UA958999980313000106000023757; код класифікації доходів бюджету 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (ГУК у Черк. обл./ тгм.Христин/ 22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37930566; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA338999980313191206000023757; код класифікації доходів бюджету 22030101) судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду через Христинівський районний суд Черкаської області.

Суддя М. П. Орендарчук