Єдиний державний реєстр судових рішень Єдиний унікальний номер: 379/1568/23
Провадження № 2/379/37/24
УХВАЛА
про витребування доказів
27 березня 2024 рокум.Тараща
Таращанський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Шабрацького Г.О.
за участю секретаря судового засідання Кузьменко М.В.
представника відповідача: ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тараща цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Таращанського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
27.03.2024 у судовому засіданні представник відповідача- адвокат Якименко О.В., звернувся до суду із клопотанням про витребування доказів, в якому просив суд витребувати від АТ КБ «Приватбанк» інформацію щодо наявності у ОСОБА_2 карткових рахунків відкритих у банку станом на 11.11.2020; інформацію щодо належності ОСОБА_2 карткового рахунку: НОМЕР_1 ; виписку по картковому рахунку № НОМЕР_1 ОСОБА_2 з 11.11.2020 по теперішній час.
Представник позивача належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи у судове засідання не з`явився, разом з тим у матеріалах справи міститься заява про розгляд справи за відсутності представника ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів».
Суд, заслухавши думку представника відповідача, дослідивши матеріали справи приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Отже,оскільки для повного та всебічного з`ясування усіх істотних обставин,які мають значення для судового провадження та об`єктивного розгляду справи вказані в клопотанні докази мають значення,суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача про витребування доказів.
Керуючись ст.ст.13, 84, 259, 260 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати від АТ КБ «ПриватБанк» (ЄДРПОУ14360570, місцезнаходження:01001, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок 1Д, адреса для листування: 49000, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30):
- інформацію щодо наявності у ОСОБА_2 карткових рахунків відкритих у банку станом на 11.11.2020;
- інформацію щодо належності ОСОБА_2 карткового рахунку: НОМЕР_1 ;
- виписку по картковому рахунку № НОМЕР_1 ОСОБА_2 з 11.11.2020 по теперішній час.
Витребувані документи необхідно направити на адресу суду у п`ятиденний строк з дня отримання даної ухвали.
Особа, яка не має можливості подати доказ, який витребовує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (ч.7 ст.84 ЦПК України). У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч.8 ст.84 ЦПК України).
Судове засідання по даній справі відкласти до 29.04.2024 року до 11-00 години, про що повідомити сторін у справі.
Копію ухвали направити для негайного виконання у встановленому законом порядку АТ КБ «ПриватБанк», а сторонам для відома.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та апеляційному оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Ухвалу складено та підписано 27.03.2024.
Суддя Таращанського районного суду Київської областіГригорій ШАБРАЦЬКИЙ
The court decision No. 117943613, Tarashcha District Court of Kyiv Oblast was adopted on 27.03.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 379/1568/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: