Єдиний державний реєстр судових рішень Єдиний унікальний номер 235/2176/24
Провадження № 3/235/1414/24
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 березня 2024 року м. Покровськ
Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Назаренко Г.В., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, що надійшов з військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, розвідника 1 розвідувального відділення 2 розвідувального взводу розвідувальної роти військової частини НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ,
за ч.3 ст.172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 , призваним на військову службу під час мобілізації, порушуючи військову дисципліну, 21 січня 2024 року приблизно о 18.00 годині самовільно залишив територію розташування підрозділу військової частини в АДРЕСА_2 та був відсутній на службі до 10.00 години 24 січня 2024 року, тобто менше трьох діб.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, провину у вчиненому правопорушенні визнала.
Відповідно до ч.3 ст.172-11 КУпАП самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем (крім строкової військової служби), а також військовозобов`язаним та резервістом під час проходження зборів, а також нез`явлення його вчасно без поважних причин на військову службу у разі призначення або переведення, нез`явлення з відрядження, відпустки або з лікувального закладу тривалістю до десяти діб тягнуть за собою накладення штрафу від п`ятисот до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк до десяти діб.
Наказом командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 10.11.2023 № 314 ОСОБА_1 зарахований до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 , прибув в зону бойових дій. Факт адміністративного правопорушення та провина в ньому ОСОБА_1 підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення НОМЕР_1 № 46 від 22.02.2024, в якому викладені обставини адміністративного правопорушення;
- доповіддю командира військової частини НОМЕР_1 від 21.01.2024 про виявлення факту самостійного залишення 21.01.2024 о 18.00 годині частини (без зброї) військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 з району розташування розвідувальної роти в АДРЕСА_2 ;
- рапортом командира військової частини НОМЕР_1 від 24.01.2024 про факт повернення ОСОБА_1 приблизно о 13.00 годині 24.01.2024 до підрозділу військової частини в район виконання бойових дій в АДРЕСА_2 ;
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 , долученими до протоколу, згідно з якими був відсутній в місці розташування підрозділу військової частини в селищі Новоекономічне по 23.01.2024, адже зустрічався з волонтерами; командира про залишення частини не попередив; не знав, що його подали до СЗЧ.
За змістом службової характеристики ОСОБА_1 зарекомендував себе задовільно, випадків вживання спиртних напоїв не має, до адміністративної відповідальності не притягувався, дисциплінарних стягнень не має, займаній посаді відповідає.
Проаналізувавши докази у справі, доходжу висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-11 КУпАП, яке полягає у самовільному залишенні військової частини військовослужбовцем (крім строкової військової служби) тривалістю до десяти діб.
При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення відповідно до ч.2 ст.33 КУпАП враховуються характер вчиненого ним правопорушення, особа порушника та ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Підстави для стягнення в порядку ст.40-1 КУпАП з особи порушника судового збору у даній справі відсутні, оскільки відповідно до приписів п.12 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_1 як військовослужбовець звільнений від сплати судового збору.
Керуючись ст.ст.40-1, 172-11 ч.3, 283-284 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-11 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 (вісім тисяч п`ятсот) гривень, який перерахувати на р/р UA038999980313050106000005259, отримувач коштів - Донецьке ГУК/Покровський район/21081100, МФО 899998, ЄДРПОУ 37967785, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП).
У разі несплати штрафу у строк, встановлений ч.1 ст.307 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу.
Постанова може бути оскаржена до відповідного апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення за правилами, встановленими ст.294 КУпАП.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя Г.В. Назаренко
The court decision No. 117937481, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 21.03.2024. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 235/2176/24. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: