Court ruling № 117935583, 15.03.2024, Saksahanskyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 214/8721/15-к

1-кп/214/38/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2024 року

Саксагаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривого Рогу кримінальне провадження №12014040000000147 від 06.03.2014 року відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненнікримінального правопорушення, передбаченогоч. 1 ст.367 КК України

сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_3 , захисник адвокат ОСОБА_5

Встановив:

В провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває на розгляді кримінальне провадження №12014040000000147 від 06.03.2014 року відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогоч. 1 ст.367 КК України

В судовому засіданні прокурором ОСОБА_4 було заявлено клопотання про допит свідка ОСОБА_6 в режимі відео конференції з приміщення Ірпенського районного суду Київської області оскільки даний свідок не зможе прибути для дачі свідчень до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу.

Згідно з ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні.

У відповідності до ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає за необхідне здійснити дистанційне судове провадження в режимі відеоконференції з приміщенням Ірпенського районного суду Київської області для забезпечення судового розгляду вказаного кримінального провадження та допиту свідка обвинувачення ОСОБА_6 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.336, 371 КПК України, суддя, -

Постановив:

Здійснити 28 березня 2024 року о 12 годині допит свідка ОСОБА_6 в режимі відеоконференції для розгляду кримінальне провадження №12014040000000147 від 06.03.2014 року відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогоч. 1 ст.367 КК України з приміщення Ірпенського районного суду Київської області.

Доручити відповідальній особі Ірпенського районного суду Київської області вручити пам`ятку про права та обов`язки свідка /розписку про ознайомлення з правами та присягу свідка ОСОБА_6 , відправити її копію на електронну адресу Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1