Decision № 117931723, 27.03.2024, Zarichne District Court of Rivne Oblast

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ смт. Зарічне

27 березня 2024 року Справа № 561/365/24

Зарічненський районний суд Рівненської області

в складі: головуючого судді Снітчук Р.М.

за участі секретаря Расевич Г.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Зарічне цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Локницька сільська рада Вараського району Рівненської області про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, зокрема, що вона є рідною племінницею ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заявлених вимог покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її рідний дядько по лінії матері ОСОБА_2 . Після його смерті залишилося спадкове майно, земельні ділянки, належні спадкодавцю на підставі державних актів серії РВ №003337 від 14.10.2003 року, РВ № 060971 від 14.10.2003 року.

Заповіт ОСОБА_2 не вчинявся, спадкоємці першої - четвертої черги за законом відсутні. Відповідно до ч. 1 ст. 1265 ЦК України вона є спадкоємцем п`ятої черги за законом після смерті рідного дядька ОСОБА_2

Вказувала, що у встановленому законом порядку вона прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 , оскільки на момент відкриття спадщини була зареєстрована та постійно проживала разом із спадкодавцем.

Разом з тим оформити спадщину не має можливості, оскільки не збереглися документи, які підтверджують їх родинні стосунки. Зокрема, відсутнє свідоцтво про народження спадкодавця. У позасудовому порядку встановити вказаний факт ОСОБА_1 не має можливості. Встановлення цього факту їй необхідне для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом.

У судове засіданні заявник ОСОБА_1 не з`явилася, подала письмову заяву про розгляд справи у її відсутності, просила заявлені вимоги задовольнити.

Представник заінтересованої особи Локницької сільської ради Вараського району Рівненської області у судове засідання не з`явився, подав письмову заяву про розгляд справи у його відсутності та вказав, що підтверджує факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зокрема, що заявник є рідною племінницею ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дослідивши письмові докази у справі, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

П. 5 ч. 2 ст. 293, п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема родинних відносин між фізичними особами.

Згідно свідоцтва про народження заявниці серії НОМЕР_1 , виданого Кухченською сільською радою 24.011.1994 року, її дошлюбне прізвище - ОСОБА_3 , вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , її матір`ю значиться - ОСОБА_4 .

Із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 14.02.2008 року вбачається, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

До складу спадщини, яка відкрилася внаслідок його смерті, входять земельні ділянки, належні спадкодавцю на підставі державних актів серії РВ №003337 від 14.10.2003 року, РВ № 060971 від 14.10.2003 року.

Відповідно до довідки Локницької сільської ради Вараського району Рівненської області № 1582, виданої 16.11.2023 року, заявник ОСОБА_1 , будучи племінницею ОСОБА_2 , 1944 року народження проживала та була зареєстрована разом з останнім по АДРЕСА_1 з 1974 року до цього часу. Інших осіб зареєстровано за вказаною адресою не було.

У витязі з погосподарської книги Локницької сільської ради, особовий рахунок № НОМЕР_3 , зазначено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та його племінниця ОСОБА_5 (заявник у справі) проживали в одному домогосподарстві.

Із листа Державного архіву Рівненської області від 05.12.2023 р. № 606/01-28/23 вбачається, що у книзі державної реєстрації актів громадянського стану відсутній актовий запис про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що вказує на відсутність можливості у заявника підтвердити факт родинних відносин з ОСОБА_2 у позасудовому порядку.

Згіднодост.1265ЦКУкраїниу п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

Із повідомлення Зарічненської районної державної нотаріальної контори № 1-16\120 від 22.03.2024 р., інформаційних довідок зі Спадкового реєстру вбачається, що після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкова справа не заводилася, заповіт спадкодавцем не вчинявся, із заявами прро прийняття спадщини ніхто не звертався, свідоцтва про право на спадщину не видавалися.

За наведених обставин суд вважає, що зазначені вище докази підтверджують факт родинних відносин між ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та заявницею ОСОБА_1 , зокрема, що вона є його рідною племінницею.

На підставінаведеного такеруючись ст.2,11,13,19,258,259,264,265,268,272,293,294,352,354ЦПК України,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Локницька сільська рада Рівненської області про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, зокрема, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 є рідною племінницею ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Зарічненський районний суд Рівненської області.

Повний текст судового рішення складено 27 березня 2024 року.

Суддя: Р. М. Снітчук