Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 544/331/24
пров. № 2-о/544/70/2024
Номер рядка звіту 17
У Х В А Л А
25 березня 2024 року м. Пирятин
Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:
головуючої судді Сайко О.О.,
за участю секретаря Костенко Т.В.,
представника заявника- адвоката Потапенка А.М.,
розглянувши увідкритому судовомузасіданні,в залісуду вм.Пирятин Полтавськоїобласті,цивільну справуза заявоюпредставника заявника-адвокатаПотапенка АндріяМихайловича,що дієв інтересах ОСОБА_1 ,заінтересована особаПирятинська державнанотаріальна контораПолтавської області,про встановленняфакту,що маєюридичне значення,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Пирятинського районного суду Полтавської області знаходиться вищевказана цивільна справа. Заявник просить встановити факт належності правовстановлюючого документа.
Ухвалою Пирятинського районного суду Полтавської області від 23 лютого 2024 року провадження в даній справі відкрито та призначено судове засідання.
Представник заінтересованої особи Пирятинської державної нотаріальної контори Полтавської області в судове засідання не з`явилася, просила розгляд справи проводити у її відсутність. Заперечень щодо розгляду справи по суті не має, при вирішенні питання щодо винесення рішення просить врахувати докази та відповідні документи.
В судове засідання заявник не з`явилася, її представник адвокат Потапенко А.М. під час судового засідання клопотав про залучення ОСОБА_2 в якості заінтересованої особи, який є онуком померлої ОСОБА_3 , та в свою чергу є спадкоємцем останньої.
При матеріалах спадкової справи померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 (спадкодавиці), крім заяви заявника ОСОБА_1 про прийняття спадщини, міститься заяви і від онука померлої ОСОБА_2 .
Частиною 4статті 294 Цивільного процесуального кодексу України(даліЦПК України) передбачено, що справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
Згідно ч. 3статті 294 ЦПК Українипередбачено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Отже, суд приходить до висновку за необхідне залучити до участі в розгляді справи, в якості заінтересованої особи ОСОБА_2 , оскільки судове рішення може вплинути на його права та обов`язки.
Керуючись ст.ст. 53 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ :
Залучити ОСОБА_2 до участі в справі за заявою представника заявника-адвокатаПотапенка АндріяМихайловича,що дієв інтересах ОСОБА_1 ,заінтересована особаПирятинська державнанотаріальна контораПолтавської області,про встановлення факту, що має юридичне значення, у якості заінтересованої особи.
Відкласти розгляд справи на 16 год. 00 хв. 10 квітня 2024 року.
Викликати у судове засідання заявника,представника заявника та заінтересованих осіб.
Повідомити учасників, що отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, можливо на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://pr.pl.court.gov.ua/sud1624/gromadyanam/csz/.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя - О.О.Сайко
The court decision No. 117931599, Pyriatyn District Court of Poltava Oblast was adopted on 25.03.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 544/331/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: