Court ruling № 117913939, 26.03.2024, Chyhyryn District Court of Cherkasy Oblast

Справа № 711/1679/24

Номер провадження № 2/708/138/24

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

26 березня 2024 року м. Чигирин

Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Акулов Є.М., розглянувши позову заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "УМ Факторинг" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позов надійшов за підсудністю з Придніпровського районного суду м. Черкаси.

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості із боржника за договором факторингу між ним та ТОВ «Лінеура Україна», як первісного кредитора відповідача, переказ грошових коштів на банківську карту якому здійснювало ТОВ «УНІВЕРСАЛЬНІ ПЛАТІЖНІ РІШЕННЯ» за договором з ТОВ «Лінеура Україна». У позові йдеться про передачу права вимоги (переуступки вимоги) від первісного кредитора за датою договору факторингу.

При цьому позивачем, з мотивів значення цих даних для справи і необхідності підтвердження достовірності заявлених ним (позивачем) вимог, заявлено клопотання про (відшукання доказів) витребування судом у ТОВ «УНІВЕРСАЛЬНІ ПЛАТІЖНІ РІШЕННЯ» платіжного доручення про перерахування кредитних коштів відповідно до умов договору із ТОВ «Лінеура Україна» боржникові та інформації щодо його повного номеру кредитної картки. Крім того, про витребування судом в АТ «Універсал Банк» виписки по рахунку за карткою, в якій зазначено лише початкові та кінцеві цифри і яка нібито належить відповідачеві ОСОБА_1 .

Ознайомившись із позовної заявою та доданими до неї документами встановлено, що вони не відповідають вимогам до них, передбачених статтями 175, 176 Цивільного процесуального кодексу України, що обґрунтовується наступним.

Відповідно доприписів ст.175ЦПК Українипозовна заяваповинна містити,зокрема

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

Натомість, в позові немає посилання на докази, що підтверджують вказані в ньому обставини.

Суд звертає увагу, що позовна заява містить лише клопотання позивача про витребування судом доказів, необхідних для підтвердження достовірності заявлених ним (позивачем) вимог, тим самим покладає на суд свій обов`язок, передбачений ч1 ст 81 ЦПК України, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За таких обставин позов залишається без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене, з метою усунення наявних недоліків позовної заяви позивачеві необхідно надати вичерпні відомості щодо відповідача, первинні документи щодо кредитування особи з огляду на існування переуступки вимоги, а також докази неможливості отримання доказів самостійно щодо обґрунтування заявленого письмового клопотання.

Роз`яснити позивачеві, що у випадку не виконання вимог зазначеної ухвали позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175-177, 185 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Залитиши без руху позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "УМ Факторинг" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Встановити позивачеві строк на усунення недоліків позовної заяви тривалістю десять днів з дня отримання копії зазначеної ухвали.

Роз`яснити позивачеві, що у випадку не виконання вимог вказаної ухвали позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Євген Акулов