Court ruling № 117912879, 25.03.2024, Dykanka District Court of Poltava Oblast

Справа № 529/118/24

Провадження № 2/529/146/24

УХВАЛА

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

25 березня 2024 року Диканський районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді - Кириченко О.С., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 -адвоката ХристичОксани Сергіївни проучасть врежимі відеоконференціїв судовомузасіданні у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства "Таскомбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

АТ "Таскомбанк" звернувся з позовом до суду про стягнення з відповідача ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором у загальному розмірі 350 156,93 грн та судового збору у розмірі 5 252,35 грн.

Підготовче засідання у справі призначено на 09:20 год. 03 квітня 2024 року.

Представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Христич О.С. подала до суду заяву про її участь у судовому засіданні у вказаній справі у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням нею власних технічних засобів за допомогою підсистеми ВКЗ ЄСІТС із особистого кабінету у цій підсистемі. Необхідність участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції мотивована територіальною віддаленістю місця судового розгляду від робочого місця представника відповідача та воєнним станом в Україні.

Розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Христич О.С. про її участь у судовому засіданні у вказаній справі у режимі відеоконференції, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до частин 1, 2, 3 статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи віддаленістьмісця знаходженняпредставника відповідача ОСОБА_1 від місцяпроведення судовогозасідання усправі,труднощі утранспортному сполученнічерез воєннийстан вУкраїні,беручи доуваги,що особистаявка вказаногопредставника всудове засіданняу справіне визнанаобов`язковою,з метоюоперативного таоб`єктивногорозгляду справи,суд дійшоввисновку,що заявапідлягає задоволеннюта вважаєза необхіднепровести підготовчезасідання усправі о09:20год.03квітня 2024року врежимі відеоконференціїза участіпредставника відповідача ОСОБА_1 -адвоката ХристичО.С.поза межамиприміщення судуз використаннямвласних технічнихзасобів задопомогою підсистемиВКЗ ЄСІТСіз особистогокабінету уцій підсистемі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 -адвоката ХристичОксани Сергіївни про участь в режимі відеоконференції в судовому засіданні у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства "Таскомбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Підготовче засідання у вказаній цивільній справі, яке призначено на 09:20год.03квітня 2024року, провести в режимі відеоконференції за участі представника відповідача ОСОБА_1 -адвоката ХристичОксани Сергіївни звикористанням власнихтехнічних засобівза допомогоюпідсистеми ВКЗЄСІТС ізособистого кабінетуу ційпідсистемі.

Копію ухвали надіслати учасникам справи для відому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О.С. Кириченко